Kawasaki Z650 2020 vs. Triumph Street Triple 675 R 2016

Kawasaki Z650 2020

Kawasaki Z650 2020

Triumph Street Triple 675 R 2016

Triumph Street Triple 675 R 2016

Loading...

Visão geral - Kawasaki Z650 2020 vs Triumph Street Triple 675 R 2016

The Kawasaki Z650 2020 and the Triumph Street Triple 675 R 2016 are both naked bikes with similar engine types, liquid cooling, and inline cylinder configurations. However, there are several key differences between the two models.

In terms of power, the Triumph Street Triple 675 R 2016 has a significant advantage with 106 HP compared to the Kawasaki Z650 2020's 68.2 HP. The Triumph also has a higher torque rating of 68 Nm compared to the Kawasaki's 65.7 Nm. This means that the Triumph will likely offer more acceleration and overall performance.

Both bikes have telescopic front suspension, but the Triumph Street Triple 675 R 2016 has an inverted fork, which is generally considered to provide better handling and stability. The Kawasaki Z650 2020, on the other hand, has pre-load adjustment on the rear suspension, allowing for some customization.

In terms of chassis, the Triumph Street Triple 675 R 2016 features a dual-tube frame, which is known for its strength and rigidity. The Kawasaki Z650 2020 has a tubular frame, which is also durable but may not offer the same level of stiffness as the Triumph's frame.

Kawasaki Z650 2020

Kawasaki Z650 2020

When it comes to braking, the Triumph Street Triple 675 R 2016 has four-piston front calipers with radial technology, which provides better braking performance and control. The Kawasaki Z650 2020, on the other hand, has dual-piston front calipers with petal technology, which may not offer the same level of stopping power.

In terms of dimensions, both bikes have a 17-inch front and rear wheel diameter. The Kawasaki Z650 2020 has a narrower front tire width of 120 mm compared to the Triumph's 180 mm. This may affect the overall handling and stability of the bikes.

The Triumph Street Triple 675 R 2016 has a slightly higher seat height of 800 mm compared to the Kawasaki Z650 2020's 790 mm. This may make a difference for taller riders who may find the Kawasaki more comfortable.

In terms of weight, the Triumph Street Triple 675 R 2016 is slightly lighter at 183 kg compared to the Kawasaki Z650 2020's 185 kg. This may contribute to the Triumph's agility and maneuverability.

Triumph Street Triple 675 R 2016

Triumph Street Triple 675 R 2016

In terms of fuel capacity, the Triumph Street Triple 675 R 2016 has a larger tank with a capacity of 17.4 liters compared to the Kawasaki Z650 2020's 15 liters. This means that the Triumph may have a longer range before needing to refuel.

In terms of strengths, the Kawasaki Z650 2020 has a powerful twin-cylinder engine, aggressive intake noise, compact dimensions, low seat height, stable chassis, TFT screen with connectivity, and a mature appearance. The Triumph Street Triple 675 R 2016, on the other hand, has a lively engine with a distinctive sound, extremely agile handling, low weight, distinctive appearance, adjustable chassis, and good brakes.

As for weaknesses, the Kawasaki Z650 2020 has mentioned a point of pressure on the front brake, potentially uncomfortable for tall riders, and the Rideology application may not be fully sophisticated. The Triumph Street Triple 675 R 2016 has been noted to have a slightly noisy exhaust in the long term.

Overall, the Triumph Street Triple 675 R 2016 offers more power and potentially better handling, while the Kawasaki Z650 2020 provides a more comfortable riding position and a more mature aesthetic. It ultimately depends on the rider's preferences and priorities.

Especificações técnicas Kawasaki Z650 2020 em comparação com Triumph Street Triple 675 R 2016

Kawasaki Z650 2020
Triumph Street Triple 675 R 2016

Motor e unidade de tração

Tipo de motorTipo de motorEm linhaTipo de motorEm linha
FuroFuro83 mmFuro74 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral60 mmAcidente vascular cerebral52.3 mm
Potência do motorPotência do motor68.2 HPPotência do motor106 HP
Rpm na potência máxima. Potência máximaRpm na potência máxima. Potência máxima8,000 rpmRpm na potência máxima. Potência máxima11,850 rpm
BinárioBinário65.7 NmBinário68 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário7,000 rpmRpm ao binário9,750 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão10.8 Taxa de compressão12
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
Número de engrenagensNúmero de engrenagens6Número de engrenagens6
CilindrosCilindros2Cilindros3
Válvulas por cilindroVálvulas por cilindro4Válvulas por cilindro4
VálvulasVálvulasDOHCVálvulasDOHC
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação649 ccmDeslocação675 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópicaSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo

Suspensão Traseira

AjustamentoAjustamentoPré-cargaAjustamentoCompressão, Recuperação

Chassis

Tipo de quadroTipo de quadroTubularTipo de quadroTubo duplo

Travões dianteiros

PistãoPistãoPistão duploPistãoQuatro pistões
TecnologiaTecnologiaPétalaTecnologiaradial

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
PistãoPistãoPistão simplesPistãoPistão simples

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro160 mmLargura do pneu traseiro180 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro60 %Altura do pneu traseiro55 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
ComprimentoComprimento2,055 mmComprimento2,055 mm
Distância entre eixosDistância entre eixos1,410 mmDistância entre eixos1,410 mm
Altura do assentoAltura do assento790 mmAltura do assento800 mm
Peso da bermaPeso da berma185 kgPeso da berma183 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível15 lCapacidade do depósito de combustível17.4 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

Kawasaki Z650 2020

Kawasaki Z650 2020

É simplesmente maravilhoso o que a Kawasaki juntou num pacote completo com a nova Z650. Os componentes técnicos podem não impressionar individualmente, mas em conjunto formam uma mota agradavelmente neutra que todos irão apreciar. Não há idiossincrasias desagradáveis - simplesmente uma mota naked que funciona muito bem em estradas rurais sinuosas. Claro que o ecrã TFT, que não encontramos na concorrência neste momento, é uma mais-valia, tal como o aspeto adulto, que está fortemente orientado para os modelos Z maiores. Apenas o ponto de pressão do travão dianteiro poderia ter sido mais claramente definido - mas não se pode ter tudo nesta gama de preços.

potente motor de dois cilindros

ruído de admissão agressivo

dimensões compactas

baixa altura do assento

chassis estável

ecrã TFT com conetividade

aspeto adulto

Ponto de pressão do travão dianteiro

provavelmente desconfortável para condutores altos

a aplicação Rideology não é 100% sofisticada.

Triumph Street Triple 675 R 2016

Triumph Street Triple 675 R 2016

A Triumph Street Tripel R é conhecida como uma mota naked extremamente viva que é muito divertida na estrada rural. Mas a pequena R-Streety também faz uma bela figura na pista de corridas e não nos irrita com um chassis esponjoso ou pouca potência. Mesmo o sistema de travagem com dois discos de 310 milímetros e pinças de quatro pistões Nissin montadas radialmente à frente é tão potente como seria de esperar de uma moto muito, muito desportiva que também é utilizada em grande parte em estradas rurais ou na vida quotidiana.

Motor vivo com som tirolês

comportamento extremamente ágil

baixo peso

aspeto distinto

chassis ajustável

bons travões.

escape um pouco ruidoso a longo prazo

Comparação de preços Preço médio de mercado Kawasaki Z650 vs Triumph Street Triple 675 R

There are a few key differences between a Kawasaki Z650 2020 and a Triumph Street Triple 675 R 2016. In terms of price, the actual average price of a Triumph Street Triple 675 R 2016 is about 10% higher. Compared to Triumph Street Triple 675 R 2016 there are more Kawasaki Z650 2020 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 21 compared to 4. It takes less time to sell a Kawasaki Z650 with 80 days compared to 85 days for a Triumph Street Triple 675 R. Since model year 2017 1000PS.de editors have written 31 reviews for the Kawasaki Z650 and 16 reviews for the Triumph Street Triple 675 R since model year 2009. The first review for the Kawasaki Z650 was published on 08/11/2016 and now has more than 25 000 views. This compares to more than 13 000 views for the first review on Triumph Street Triple 675 R published on 20/07/2008.

Preço Kawasaki Z650

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Triumph Street Triple 675 R

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH