SWM RS 650 R 2016 vs. Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Loading...

Visão geral - SWM RS 650 R 2016 vs Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Especificações técnicas SWM RS 650 R 2016 em comparação com Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016
Husqvarna SM 610 2005

Motor e unidade de tração

TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação600 ccmDeslocação576 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,505 mmDistância entre eixos1,500 mm
Altura do assentoAltura do assento900 mmAltura do assento920 mm
Peso secoPeso seco144 kgPeso seco140 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível12 lCapacidade do depósito de combustível12.5 l

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Infelizmente, os nossos editores não testaram este modelo.

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

A Husky não é, de forma alguma, uma moto de entrada de gama barata. No entanto, os entusiastas do monocilindro que procuram potência, um grande chassis e intervalos de serviço civil vieram ao sítio certo com a Husky. Um bom ferro!

Chassis optimizado

geometria independente

sensação de direção linear

forquilha de alta qualidade

acabamento de qualidade.

A fechadura de ignição Hakelige parece ter sido modificada a baixo preço

preço elevado

não é adequada para viagens de longo curso

o fornecimento de peças sobresselentes é problemático.

Comparações alternativas