Husqvarna FC 250 2016 vs. KTM 250 EXC 2016

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

KTM 250 EXC 2016

KTM 250 EXC 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna FC 250 2016 compared to KTM 250 EXC 2016

Husqvarna FC 250 2016
KTM 250 EXC 2016

Motor e unidade de tração

FuroFuro78 mmFuro66.4 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral52.3 mmAcidente vascular cerebral72 mm
ArranqueArranqueElétricoArranqueElétrico, Pontapé de saída
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes4 temposGolpes2 tempos
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação249.9 ccmDeslocação249 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixoSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo
MarcaMarcaWPMarcaWP

Suspensão Traseira

MarcaMarcaWPMarcaWP

Chassis

MolduraMolduraAçoMolduraAço
Tipo de quadroTipo de quadroTubo centralTipo de quadroTubo central

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro80 mmLargura do pneu dianteiro90 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro100 %Altura do pneu dianteiro90 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro21 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro21 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro100 mmLargura do pneu traseiro140 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro90 %Altura do pneu traseiro80 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro19 polegadaDiâmetro do pneu traseiro18 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1,495 mmDistância entre eixos1,482 mm
Altura do assentoAltura do assento992 mmAltura do assento960 mm
Peso secoPeso seco104.1 kgPeso seco101.9 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível7.5 lCapacidade do depósito de combustível9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Uma vez que apenas os pilotos de fábrica e os jornalistas seleccionados irão alguma vez conduzir estas motos de motocross, não faz sentido escrever uma conclusão. Basicamente, o que estamos a falar aqui é do melhor e mais rápido material para motos em todo-o-terreno. Todas as peças são escolhidas a dedo, fornecidas e maquinadas pelas melhores empresas. Os pilotos podem ter os seus veículos 100% personalizados de acordo com as suas necessidades e com a pista em causa. Deste ponto de vista, já não se pode falar de pontos fracos.

todos

Reservado apenas às equipas de fábrica

caro

KTM 250 EXC 2016

KTM 250 EXC 2016

O "grande" motor a dois tempos foi recentemente desenvolvido em 2017 e é utilizado nas 250 e 300. O motor de arranque elétrico já não está montado na flange, mas sim integrado de forma compacta. O motor da 250 mantém-se fiel à sua linha e aumentou em toda a gama de rotações. A moto oferece um elevado grau de perfeição e, em mãos experientes, é uma máquina vencedora imbatível e indestrutível. Suficientemente forte para profissionais! 300cc para a fração rápida que não é realmente necessária. Grande vantagem no conforto de condução graças ao novo veio de equilíbrio: significativamente menos vibração!

Elevado desempenho em combinação com um manuseamento dinâmico

conceção simples - portanto, mais difícil de manusear sob cargas extremas

menos vibrações devido ao novo motor com veio de equilíbrio

Em comparação com a moto a quatro tempos, é mais cansativo conduzir em etapas longas

a resposta do motor é "boa", mas não tão limpa como com a moto a quatro tempos

em comparação com a 300, especialmente para os pilotos menos experientes, o binário é demasiado baixo na gama de rotações.

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna FC 250 vs KTM 250 EXC

Price Husqvarna FC 250

Model year
Current average market prices

Price KTM 250 EXC

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons