Yamaha WR250F 2016 vs. Husqvarna TE 250 2015

Yamaha WR250F 2016

Yamaha WR250F 2016

Husqvarna TE 250 2015

Husqvarna TE 250 2015

Loading...

Visão geral - Yamaha WR250F 2016 vs Husqvarna TE 250 2015

Yamaha WR250F 2016

Yamaha WR250F 2016

Husqvarna TE 250 2015

Husqvarna TE 250 2015

Especificações técnicas Yamaha WR250F 2016 em comparação com Husqvarna TE 250 2015

Yamaha WR250F 2016
Husqvarna TE 250 2015

Motor e unidade de tração

FuroFuro77 mmFuro66,4 mm
Curso do pistãoCurso do pistão53,6 mmCurso do pistão72 mm
ArranqueArranquePontapé de saídaArranqueElétrico, Pontapé de saída
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo
IgniçãoIgniçãoCDIIgniçãoKokusan
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
TemposTempos4 temposTempos2 tempos
CilindradaCilindrada250 ccmCilindrada249 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópicaSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo

Chassis

QuadroQuadroAlumínioQuadroAço
Tipo de quadroTipo de quadroTubo duploTipo de quadroTubo central

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro90 mmLargura do pneu dianteiro90 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro90 %Altura do pneu dianteiro90 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro21 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro21 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro130 mmLargura do pneu traseiro140 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro90 %Altura do pneu traseiro80 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro18 polegadaDiâmetro do pneu traseiro18 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1485 mmDistância entre eixos1482 mm
Altura do assentoAltura do assento990 mmAltura do assento960 mm
Peso secoPeso seco118 kgPeso seco104,4 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível8 lCapacidade do depósito de combustível11 l

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

Yamaha WR250F 2016

Yamaha WR250F 2016

Para alguns utilizadores do nosso Grupo Offroad 1000PS, a Yamaha WR 250 F é a número 1 na classe 250. O seu chassis impressiona com uma grande capacidade de resposta e muitas reservas, resultando num comportamento muito estável. O motor monocilíndrico a 4 tempos caracteriza-se pela suavidade de funcionamento e, ao mesmo tempo, é muito rápido.

Chassis com muitas reservas

comportamento estável

motor com muitas rotações

nix

Husqvarna TE 250 2015

Husqvarna TE 250 2015

Motor completamente novo para 2017! Mais leve e mais silencioso, graças ao eixo de compensação. Em termos de capacidade de resposta, a 250 aproxima-se mais da 300. A 250 também tem muito mais força na gama de rotações mais baixa! Os limites entre a 250 e a 300 são agora muito reduzidos.

Preço de aquisição

preço de manutenção

desempenho

manuseamento

imbatível em terrenos difíceis

Prefiro um motor a quatro tempos em pistas suaves e fáceis

Comparação de preços Preço médio de mercado Yamaha WR250F vs Husqvarna TE 250

Preço Yamaha WR250F

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Husqvarna TE 250

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas