KTM 1290 Super Duke R 2016 vs. KTM 690 Duke 2013

KTM 1290 Super Duke R 2016

KTM 1290 Super Duke R 2016

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

Loading...

Visão geral - KTM 1290 Super Duke R 2016 vs KTM 690 Duke 2013

The KTM 1290 Super Duke R 2016 and the KTM 690 Duke 2013 are both naked bikes from KTM, but they have several differences in terms of their technical specifications and strengths.

Starting with the KTM 1290 Super Duke R 2016, it boasts a powerful engine with a displacement of 1301cc and a power output of 173 HP. It also has a high torque of 144 Nm, which provides excellent acceleration and performance. The bike features a 2-cylinder engine, which contributes to its power and smoothness. The suspension system includes a telescopic fork from WP at the front and a WP rear suspension. The chassis is made of chromium-molybdenum, which provides strength and stability. The bike is equipped with Brembo brakes with four pistons, ensuring strong stopping power. It also has advanced rider assistance systems such as ABS and traction control. The dimensions and weights of the bike include a front tire width of 120mm, a rear tire width of 190mm, a wheelbase of 1482mm, and a seat height of 835mm. The fuel tank capacity is 18 liters.

KTM 1290 Super Duke R 2016

KTM 1290 Super Duke R 2016

On the other hand, the KTM 690 Duke 2013 has a smaller engine with a displacement of 690cc and a power output of 68 HP. It has a torque of 70 Nm, which is sufficient for its size and weight. The bike features a single-cylinder engine, which provides a different riding experience compared to the 1290 Super Duke R. The suspension system includes a WP telescopic fork at the front and a WP rear suspension, similar to the 1290 Super Duke R. The chassis is also made of chromium-molybdenum, providing strength and durability. The bike is equipped with Brembo brakes with four pistons, ensuring reliable braking performance. However, it lacks some of the advanced rider assistance systems found in the 1290 Super Duke R, such as ABS and traction control. In terms of dimensions and weights, it has a front tire width of 120mm, a rear tire width of 160mm, a wheelbase of 1466mm, and a seat height of 835mm. The fuel tank capacity is 14 liters.

In terms of strengths, the KTM 1290 Super Duke R 2016 stands out with its monstrous power and torque, providing a wide range of revs and minimal vibrations. It also has strong brakes and extensive electronics, including advanced rider assistance systems. The bike comes with excellent extras and high-quality details, and its aggressive appearance is unmatched.

On the other hand, the KTM 690 Duke 2013 has the advantage of being lightweight, making it nimble and easy to handle. It has sufficient power for its size and weight, and it also boasts a low fuel consumption, which is beneficial for long rides.

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

However, both bikes have their weaknesses. The KTM 1290 Super Duke R 2016 has a slightly rough automatic gear change, which can affect the overall riding experience. On the other hand, the KTM 690 Duke 2013 lacks the ability to adjust the frame, and it may not provide the same level of comfort as the 1290 Super Duke R.

In conclusion, the KTM 1290 Super Duke R 2016 and the KTM 690 Duke 2013 are two different bikes with distinct characteristics. The 1290 Super Duke R offers a more powerful and advanced riding experience, while the 690 Duke provides a lightweight and fuel-efficient option. Ultimately, the choice between the two depends on the rider's preferences and intended use of the bike.

Especificações técnicas KTM 1290 Super Duke R 2016 em comparação com KTM 690 Duke 2013

KTM 1290 Super Duke R 2016
KTM 690 Duke 2013

Motor e unidade de tração

FuroFuro108 mmFuro102 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral71 mmAcidente vascular cerebral84.5 mm
Potência do motorPotência do motor173 HPPotência do motor68 HP
Rpm na potência máxima. Potência máximaRpm na potência máxima. Potência máxima8,870 rpmRpm na potência máxima. Potência máxima7,500 rpm
BinárioBinário144 NmBinário70 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário6,500 rpmRpm ao binário5,500 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão13.2 Taxa de compressão12.6
ArranqueArranqueElétricoArranqueElétrico
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemAnti-saltoTipo de embraiagemAnti-salto
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros2Cilindros1
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
DeslocaçãoDeslocação1,301 ccmDeslocação690 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixoSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo
MarcaMarcaWPMarcaWP

Suspensão Traseira

MarcaMarcaWPMarcaWP

Chassis

MolduraMolduraCrómio-molibdénioMolduraCrómio-molibdénio
Tipo de quadroTipo de quadroTubularTipo de quadroTubular

Travões dianteiros

PistãoPistãoQuatro pistõesPistãoQuatro pistões
Suporte de choqueSuporte de choquePinça fixaSuporte de choquePinça fixa
TecnologiaTecnologiaradial, MonoblocoTecnologiaradial
MarcaMarcaBremboMarcaBrembo

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
PistãoPistãoPistão duploPistãoPistão simples
Suporte de choqueSuporte de choquePinça fixaSuporte de choquePinça flutuante
MarcaMarcaBremboMarcaBrembo

Sistemas de assistência

Sistemas avançados de assistência ao condutorSistemas avançados de assistência ao condutorABS, Controlo de traçãoSistemas avançados de assistência ao condutorPasseio por cabo

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro190 mmLargura do pneu traseiro160 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro55 %Altura do pneu traseiro60 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1,482 mmDistância entre eixos1,466 mm
Altura do assentoAltura do assento835 mmAltura do assento835 mm
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível18 lCapacidade do depósito de combustível14 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

KTM 1290 Super Duke R 2016

KTM 1290 Super Duke R 2016

A KTM não sabe voltar atrás e não conhece nenhum limite. É por isso que a nova 1290 Super Duke R é um pouco mais fácil de manusear do que a sua antecessora, mas também um pouco mais forte e mais rápida. Já a 2500 rpm, mais de 100 Nm estão disponíveis, o máximo é 141, o desempenho máximo é declarado em 177 hp. Pode ser demasiado, mas não tem de ser. A eletrónica continua a ser a tábua de salvação nesta categoria, onde o desenvolvimento continua a avançar fortemente. A KTM começou onde tinha dificuldades e isso foi a estabilidade. As alterações à geometria e ao chassis melhoraram significativamente este aspeto, tornando a condução da besta não só mais rápida, mas também mais segura. A manobrabilidade não é menos radical por isso, e os genes de supermoto são mais evidentes do que em qualquer outra moto naked. Só pode haver uma Super Duke.

Motor e binário monstruosos

ampla gama de rotações

pouca vibração

travões fortes

eletrónica extensiva

excelentes extras

detalhes de alta qualidade

aspeto agressivo incomparável.

Mudança de velocidades automática um pouco grosseira

KTM 690 Duke 2013

KTM 690 Duke 2013

Para pura diversão, a 690 Duke sem o R já é suficiente. O potente motor monocilíndrico é quase idêntico, tal como o peso e o manuseamento, e o aspeto é demasiado semelhante para ser um verdadeiro ponto de venda para a 690 Duke R.

Peso leve

potência suficiente

baixo consumo

Não é possível ajustar o quadro

pouco conforto

Comparação de preços Preço médio de mercado KTM 1290 Super Duke R vs KTM 690 Duke

There are a few key differences between a KTM 1290 Super Duke R 2016 and a KTM 690 Duke 2013. In terms of price, the actual average price of a KTM 1290 Super Duke R 2016 is about 117% higher. A KTM 1290 Super Duke R 2016 experiences a loss of 830 EUR in one year and 2 280 EUR in two years of ownership. This is offset by a loss of 250 EUR and 760 EUR for a KTM 690 Duke 2013. Compared to KTM 690 Duke 2013 there are more KTM 1290 Super Duke R 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 25 compared to 9. It takes less time to sell a KTM 690 Duke with 60 days compared to 81 days for the KTM 1290 Super Duke R. Since model year 2013 1000PS.de editors have written 65 reviews for the KTM 1290 Super Duke R and 29 reviews for the KTM 690 Duke since model year 2008. The first review for the KTM 1290 Super Duke R was published on 08/11/2012 and now has more than 4 900 views. This compares to more than 14 800 views for the first review on KTM 690 Duke published on 28/09/2007.

Preço KTM 1290 Super Duke R

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço KTM 690 Duke

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH