BMW R nineT 2016 vs. KTM 1290 Super Duke R 2022

BMW R nineT 2016

BMW R nineT 2016

KTM 1290 Super Duke R 2022

KTM 1290 Super Duke R 2022

Loading...

Visão geral - BMW R nineT 2016 vs KTM 1290 Super Duke R 2022

The BMW R nineT 2016 and the KTM 1290 Super Duke R 2022 are both naked bikes that offer powerful performance and unique features. However, they differ in various aspects such as engine type, power, suspension, chassis, brakes, dimensions, and weight.

Starting with the engine, the BMW R nineT 2016 is equipped with a Boxer type engine that delivers 110 HP of power and 119 Nm of torque. On the other hand, the KTM 1290 Super Duke R 2022 features a V-type engine that produces a whopping 180 HP of power and 140 Nm of torque. This clearly indicates that the KTM has a significantly higher power output compared to the BMW.

In terms of cooling, the BMW R nineT 2016 relies on an oil/air cooling system, while the KTM 1290 Super Duke R 2022 utilizes a liquid cooling system. Liquid cooling is generally considered more efficient and effective in maintaining optimal engine temperature.

Moving on to the suspension, both bikes feature telescopic front forks. However, the BMW R nineT 2016 has a Paralever rear suspension, while the KTM 1290 Super Duke R 2022 is equipped with a single-sided swingarm. The choice of suspension design can affect the handling and stability of the bike.

BMW R nineT 2016

BMW R nineT 2016

When it comes to the chassis, the BMW R nineT 2016 has a frame type known as a load-bearing engine, which provides a solid and stable structure. On the other hand, the KTM 1290 Super Duke R 2022 features a tubular frame, which offers a balance between rigidity and flexibility.

In terms of braking, both bikes have dual disc brakes at the front with four-piston calipers. The BMW R nineT 2016 utilizes radial technology, while the KTM 1290 Super Duke R 2022 features radial and monobloc technology. These braking systems provide strong and reliable stopping power.

In terms of dimensions, both bikes have a front tire width of 120 mm and a front tire diameter of 17 inches. However, the BMW R nineT 2016 has a rear tire width of 180 mm and a rear tire diameter of 17 inches, while the KTM 1290 Super Duke R 2022 has a wider rear tire with a width of 200 mm. The KTM's wider rear tire may provide better traction and stability.

In terms of weight, the BMW R nineT 2016 has a curb weight of 222 kg (with ABS), while the KTM 1290 Super Duke R 2022 is slightly lighter with a curb weight of 209 kg (with ABS). The lighter weight of the KTM may contribute to better maneuverability and agility.

KTM 1290 Super Duke R 2022

KTM 1290 Super Duke R 2022

Both bikes have a comfortable seating position, with the BMW R nineT 2016 having a seat height of 785 mm and the KTM 1290 Super Duke R 2022 having a slightly higher seat height of 835 mm.

In terms of fuel capacity, the BMW R nineT 2016 has a larger fuel tank with a capacity of 17 liters, while the KTM 1290 Super Duke R 2022 has a slightly smaller fuel tank with a capacity of 16 liters.

In summary, the BMW R nineT 2016 offers solid technology, strong brakes, a unique appearance, a rich sound, and high torque. However, it may have difficulty tuning for rough roads, a slightly noisy exhaust in the long run, and may not be 100% authentic.

On the other hand, the KTM 1290 Super Duke R 2022 offers brutal performance, accessible handling, a fully adjustable and stable chassis, high-quality stock tires, a comfortable seating position, and acceptable fuel consumption. However, it may require additional payment for full equipment and have complicated indicator operation.

Especificações técnicas BMW R nineT 2016 em comparação com KTM 1290 Super Duke R 2022

BMW R nineT 2016
KTM 1290 Super Duke R 2022

Motor e unidade de tração

Tipo de motorTipo de motorBoxerTipo de motorV
FuroFuro101 mmFuro108 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral73 mmAcidente vascular cerebral71 mm
Potência do motorPotência do motor110 HPPotência do motor180 HP
Rpm na potência máxima. Potência máximaRpm na potência máxima. Potência máxima7,750 rpmRpm na potência máxima. Potência máxima9,500 rpm
BinárioBinário119 NmBinário140 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário6,000 rpmRpm ao binário8,000 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão12 Taxa de compressão13.5
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemEndurecido, SecoTipo de embraiagemAnti-salto
TransmissãoTransmissãoVeio da héliceTransmissãoCadeia
Número de engrenagensNúmero de engrenagens6Número de engrenagens6
CilindrosCilindros2Cilindros2
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
ArrefecimentoArrefecimentoÓleo/arArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação1,170 ccmDeslocação1,301 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópicaSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo

Suspensão Traseira

SuspensãoSuspensãoParaleverSuspensãoBraço oscilante simples

Chassis

Tipo de quadroTipo de quadroMotor de suporte de cargaTipo de quadroTubular

Travões dianteiros

TipoTipoDisco duploTipoDisco duplo
PistãoPistãoQuatro pistõesPistãoQuatro pistões
TecnologiaTecnologiaradialTecnologiaradial, Monobloco

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
PistãoPistãoPistão duploPistãoPistão duplo

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro180 mmLargura do pneu traseiro200 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro55 %Altura do pneu traseiro55 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1,476 mmDistância entre eixos1,497 mm
Altura do assentoAltura do assento785 mmAltura do assento835 mm
Peso da berma (com ABS)Peso da berma (com ABS)222 kgPeso da berma (com ABS)209 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível17 lCapacidade do depósito de combustível16 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

BMW R nineT 2016

BMW R nineT 2016

Com a R nineT, a BMW criou um monumento a si própria e ao boxer que chegou a muitas garagens em todo o mundo. A R nineT é um best-seller graças ao seu conceito global de sucesso e tem servido a inúmeros personalizadores como base para uma vasta gama de conversões. No entanto, em comparação com uma Thruxton, a BMW não parece autêntica em todos os pormenores e, nas más condições das estradas dos Alpes, a suspensão pode estar demasiado afinada ou o escape pode ser demasiado ruidoso a longo prazo.

tecnologia sólida

travões fortes

aspeto único

som rico

binário elevado

Afinação difícil para estradas más

escape um pouco ruidoso a longo prazo

não é 100% autêntico

KTM 1290 Super Duke R 2022

KTM 1290 Super Duke R 2022

A KTM 1290 Super Duke R mantém o seu carácter bruto para 2022, se pegarmos na fera pelos cornos. Mas a Hyper Naked de Mattighofen também é convincente no uso diário e apresenta-se como uma companheira madura e versátil. Pequenos detalhes poderiam ser melhorados, mas nada que estrague a impressão geral positiva da 1290 Super Duke R.

desempenho brutal

manuseamento acessível

chassis totalmente ajustável e estável

pneus de série de alta qualidade

posição de assento confortável

consumo de combustível aceitável.

O equipamento completo quer ser pago

funcionamento complicado do indicador

Comparação de preços Preço médio de mercado BMW R nineT vs KTM 1290 Super Duke R

There are a few key differences between a BMW R nineT 2016 and a KTM 1290 Super Duke R 2022. In terms of price, the actual average price of a KTM 1290 Super Duke R 2022 is about 31% higher. A BMW R nineT 2016 experiences a loss of 1 510 EUR in one year of ownership. This is offset by a loss of 700 EUR for a KTM 1290 Super Duke R 2022. Compared to KTM 1290 Super Duke R 2022 there are more BMW R nineT 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 18 compared to 16. It takes less time to sell a BMW R nineT with 105 days compared to 116 days for a KTM 1290 Super Duke R. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 57 reviews for the BMW R nineT and 65 reviews for the KTM 1290 Super Duke R since model year 2013. The first review for the BMW R nineT was published on 17/10/2013 and now has more than 17 000 views. This compares to more than 4 900 views for the first review on KTM 1290 Super Duke R published on 08/11/2012.

Preço BMW R nineT

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço KTM 1290 Super Duke R

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH