Magazine
Brands
Top Awards
Compare
About us
Home
Brands
KTM
890 Duke L
TGB Target 550 4x4 IRS 2012 vs. Can-Am Outlander 650 2009
TGB Target 550 4x4 IRS 2012
Can-Am Outlander 650 2009
Loading...
Technical Specifications TGB Target 550 4x4 IRS 2012 compared to Can-Am Outlander 650 2009
TGB Target 550 4x4 IRS 2012
Can-Am Outlander 650 2009
Show all
Same only
Differences
TGB Target 550 4x4 IRS 2012
Can-Am Outlander 650 2009
Motor e unidade de tração
Deslocação
Deslocação
503 ccm
Deslocação
650 ccm
Travões traseiros
Tipo
Tipo
Disco
Tipo
Disco
Dimensões e pesos
Peso seco
Peso seco
352 kg
Peso seco
295 kg
Capacidade do depósito de combustível
Capacidade do depósito de combustível
15 l
Capacidade do depósito de combustível
20 l
Alternative Comparisons
VS.
TGB Target 550 4x4 IRS 2012 vs
TGB Blade 550 LT 4x4 IRS 2010
VS.
TGB Target 550 4x4 IRS 2015 vs
TGB Target 600 EFI 4x4 IRS 2018
VS.
Kymco Maxxer 450 4x4 Offroad 2014 vs
TGB Target 550 4x4 IRS 2011
VS.
TGB Target 550 4x4 IRS 2017 vs
TGB Target 600 EPS LOF 2022
VS.
TGB Target 600 EPS LOF 2022 vs
Can-Am Outlander 650 2009
VS.
TGB Target 550 4x4 IRS 2012 vs
Cectek King Cobra 500EFI 2009
VS.
Can-Am Outlander 650 2014 vs
CFMOTO CFORCE 625 DL 4X4 EPS LOF 2021
VS.
CFMOTO CForce 600 EFI 4x4 XL 2020 vs
TGB Target 550 4x4 IRS 2013
VS.
TGB Target 550 4x4 IRS 2012 vs
Can-Am Renegade 500 2015
VS.
Arctic Cat XC 450 2018
TGB Target 550 4x4 IRS 2012 vs
Arctic Cat XC 450 2018
VS.
TGB Target 550 4x4 IRS 2012 vs
TGB Blade 500 4x4 IRS 2011
VS.
Kymco MXU 700 EXi 2020 vs
Can-Am Outlander 650 2009
VS.
TGB Blade 500 4x4 IRS 2011 vs
TGB Target 550 4x4 IRS 2013
