Yamaha XSR700 2015 vs. Triumph Trident 660 2021

Yamaha XSR700 2015

Yamaha XSR700 2015

Triumph Trident 660 2021

Triumph Trident 660 2021

Loading...

Visão geral - Yamaha XSR700 2015 vs Triumph Trident 660 2021

The Yamaha XSR700 2015 and the Triumph Trident 660 2021 are both naked motorcycles with similar technical specifications. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of power, the Triumph Trident 660 2021 has a slight advantage with 81 HP compared to the Yamaha XSR700 2015's 75 HP. Both bikes have a similar torque output, with the Yamaha at 68 Nm and the Triumph at 64 Nm. Both models feature fuel injection systems and liquid cooling.

The Yamaha XSR700 2015 has a 2-cylinder engine with a displacement of 689 ccm, while the Triumph Trident 660 2021 has a 3-cylinder engine with a displacement of 660 ccm. This difference in cylinder configuration may result in a different riding experience and sound.

Yamaha XSR700 2015

Yamaha XSR700 2015

In terms of suspension, both models have a telescopic front fork and a monoshock rear suspension. However, the Triumph Trident 660 2021 has an upside-down front fork, which is typically found on higher-end motorcycles and provides better performance and stability.

Both bikes have a steel frame and dual disc front brakes. The Yamaha XSR700 2015 has a front brake diameter of 282 mm with four pistons, while the Triumph Trident 660 2021 has a front brake diameter of 310 mm with dual pistons. This suggests that the Triumph may have slightly better braking performance.

In terms of advanced rider assistance systems, both models have ABS. However, the Triumph Trident 660 2021 goes a step further with additional features such as riding modes and traction control. These features enhance the overall riding experience and provide added safety.

Both bikes have similar tire sizes and dimensions, with a 120 mm width front tire, a 180 mm width rear tire, and a 17-inch diameter for both front and rear tires. They also have a similar wheelbase length and fuel tank capacity.

Triumph Trident 660 2021

Triumph Trident 660 2021

In terms of strengths, the Yamaha XSR700 2015 is praised for its agile engine, comfortable yet sporty chassis, comfortable seating position, retro styling, complete instrumentation, good brakes, and a wide range of available accessories. On the other hand, the Triumph Trident 660 2021 is praised for its powerful three-cylinder engine, impressive chassis and brakes for its class, extensive electronic equipment, optional quick-shifter with blipper, and simple and accessible controls.

As for weaknesses, the Yamaha XSR700 2015 is criticized for its suspension being too soft for extremely sporty riding, a difficult-to-read digital tachometer, and a higher price compared to the basic MT-07 model. The Triumph Trident 660 2021 is criticized for having overly defensive traction control.

In conclusion, both the Yamaha XSR700 2015 and the Triumph Trident 660 2021 are strong contenders in the naked motorcycle segment. The Yamaha offers a comfortable and retro-styled option with good performance, while the Triumph provides a more powerful engine and advanced electronic features. Ultimately, the choice between the two will depend on personal preferences and priorities.

Especificações técnicas Yamaha XSR700 2015 em comparação com Triumph Trident 660 2021

Yamaha XSR700 2015
Triumph Trident 660 2021

Motor e unidade de tração

Tipo de motorTipo de motorEm linhaTipo de motorEm linha
FuroFuro80 mmFuro74 mm
Curso do pistãoCurso do pistão68,6 mmCurso do pistão51,1 mm
Potência do motorPotência do motor75 cvPotência do motor81 cv
Rpm na potência máximaRpm na potência máxima9000 rpmRpm na potência máxima10 250 rpm
BinárioBinário68 NmBinário64 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário6500 rpmRpm ao binário6250 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão11,5 Taxa de compressão11,95
Sistema de combustívelSistema de combustívelInjeçãoSistema de combustívelInjeção
ArranqueArranqueElétricoArranqueElétrico
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo, Anti-salto
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
Tipo de transmissãoTipo de transmissãoMudança de velocidadeTipo de transmissãoMudança de velocidade
Número de engrenagensNúmero de engrenagens6Número de engrenagens6
CilindrosCilindros2Cilindros3
TemposTempos4 temposTempos4 tempos
Válvulas por cilindroVálvulas por cilindro4Válvulas por cilindro4
VálvulasVálvulasDOHCVálvulasDOHC
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
CilindradaCilindrada689 ccmCilindrada660 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópicaSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo

Suspensão Traseira

SuspensãoSuspensãoBraço oscilanteSuspensãoBraço oscilante
Amortecedor de choquesAmortecedor de choquesMonoshockAmortecedor de choquesMonoshock

Chassis

QuadroQuadroAçoQuadroAço
Ângulo de direçãoÂngulo de direção65,5 grauÂngulo de direção24,6 grau
TrilhoTrilho90 mmTrilho107,3 mm

Travões dianteiros

TipoTipoDisco duploTipoDisco duplo
DiâmetroDiâmetro282 mmDiâmetro310 mm
PistãoPistãoQuatro pistõesPistãoPistão duplo

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
DiâmetroDiâmetro245 mmDiâmetro255 mm

Sistemas de assistência

Sistemas avançados de assistência ao condutorSistemas avançados de assistência ao condutorABSSistemas avançados de assistência ao condutorABS, Modos de condução, Controlo de tração

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro180 mmLargura do pneu traseiro180 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro55 %Altura do pneu traseiro55 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
LarguraLargura820 mmLargura795 mm
AlturaAltura1130 mmAltura1089 mm
Distância entre eixosDistância entre eixos1405 mmDistância entre eixos1401 mm
Altura do assentoAltura do assento815 mmAltura do assento805 mm
Peso em ordem de marcha (com ABS)Peso em ordem de marcha (com ABS)186 kgPeso em ordem de marcha (com ABS)189 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível14 lCapacidade do depósito de combustível14 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA2, A

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

Yamaha XSR700 2015

Yamaha XSR700 2015

A XSR é a moto perfeita para o dia a dia. Visualmente é uma festa para os olhos, tem uma quantidade incrível de potência, mas continua a ser leve e ágil. A posição do assento permite A posição do assento permite viagens mais longas, uma vez que a bagagem pode ser transportada nas costas sem qualquer problema. A própria XSR não sabe exatamente o que quer ser agora. Mas eu mas acho a mistura resultante bastante excitante. Por isso, se não quiser (ou não puder) ter motos diferentes na garagem, a XSR é uma óptima escolha. Servida muito bem. Tem tudo o que se espera de uma mota. Num hotel, falar-se-ia de uma oferta com tudo incluído. É perfeita para É perfeita para a deslocação diária para o escritório, para as excursões de fim de semana e para os passeios mais pequenos a sul. Mesmo com um passageiro, a moto é muito fácil de deslocar. Como de costume da Yamaha, a moto causa uma impressão muito sólida. Tudo simplesmente funciona aqui. O escapamento é agradavelmente silencioso, mas a partir de 5000 rpm produz um som muito atraente e gutural. A parte traseira é uma questão de gosto. Pessoalmente, eu reconstruiria a traseira e removeria os elementos plásticos. Também considero os espelhos retrovisores de série um pouco grandes. O visual retro não foi bem conseguido aqui. No entanto, isto pode ser alterado muito rapidamente e facilmente graças aos muitos acessórios. O painel de instrumentos é basicamente fácil de ler. No entanto, muita informação é espaço. Aqui, o design e a funcionalidade chocam um pouco. Resumido numa frase: A mota perfeita para todos os desafios.

Motor maravilhoso

Acabamento sólido

Visual retro fixe

Vasta gama de acessórios originais

Excelente caixa de velocidades automática

Chassis desportivo e apertado

Fácil de conduzir

Dispensador de alegria para miúdos e graúdos

Legibilidade do ecrã

o suporte da matrícula é uma questão de gosto

falta de coerência em alguns pormenores de design

fraca proteção contra o vento relacionada com o conceito quando se conduz depressa

Triumph Trident 660 2021

Triumph Trident 660 2021

A Trident continua a ser uma excelente mota em 2023. Tem uma condução simples, mas continua a oferecer muito carisma. O motor único torna-a numa mota descontraída e fixe. Tem um aspeto fresco, independente e intemporal.

Grande aspeto clássico que continua a ser moderno

muitos pormenores de alta qualidade na moto

funcionamento simples

ecrã compacto mas bom

moto muito acessível

o manuseamento inspira muita confiança

grande motor - suave e agradável de conduzir

aspeto pouco espetacular com bom desempenho

a moto parece leve e divertida

moto fácil de conduzir que continua a ser carismática.

O ABS controla de forma muito defensiva

Chassis não ajustável

O chassis oferece poucas reservas para pilotos desportivos ou pesados

Comparação de preços Preço médio de mercado Yamaha XSR700 vs Triumph Trident 660

There are a few key differences between a Yamaha XSR700 2015 and a Triumph Trident 660 2021. It takes less time to sell a Triumph Trident 660 with 85 days compared to 155 days for the Yamaha XSR700. Since model year 2015 1000PS.de editors have written 26 reviews for the Yamaha XSR700 and 20 reviews for the Triumph Trident 660 since model year 2021. The first review for the Yamaha XSR700 was published on 22/07/2015 and now has more than 13 700 views. This compares to more than 76 700 views for the first review on Triumph Trident 660 published on 30/10/2020.

Preço Yamaha XSR700

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Triumph Trident 660

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas