Kawasaki Z 800 2013 vs. Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Loading...

Visão geral - Kawasaki Z 800 2013 vs Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

The Kawasaki Z 800 2013 and the Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 are both powerful motorcycles with their own unique features and strengths.

Starting with the Kawasaki Z 800 2013, it has an attractive and robust appearance, making it visually appealing to riders. It also offers confident acceleration, allowing riders to easily maneuver through traffic or open roads. The relaxed geometry of the bike provides a comfortable riding position, making it suitable for long rides. Additionally, the Z 800 is equipped with powerful brakes, ensuring efficient stopping power.

On the other hand, the Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 has a more refined geometry, which enhances its overall performance. The bike offers a good seating position, allowing riders to have better control and stability. It also exhibits excellent handling characteristics, making it suitable for both city riding and track use. Moreover, the Ninja ZX-6R 636 is known for its uncompromising reliability, ensuring that riders can enjoy their rides without any mechanical issues.

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Z 800 2013

In terms of specifications, both motorcycles have an inline engine configuration, providing a smooth and powerful performance. However, there are slight differences in their engine specifications. The Z 800 has a bore of 71 mm and a stroke of 50.9 mm, producing a maximum power of 113 HP and a torque of 83 Nm. On the other hand, the Ninja ZX-6R 636 has a slightly smaller bore of 67 mm and stroke of 45.1 mm, resulting in a higher power output of 131 HP and a torque of 71 Nm. The compression ratio of the Z 800 is 11.9, while the Ninja ZX-6R 636 has a higher compression ratio of 12.9. Both motorcycles have liquid cooling systems to ensure optimal engine temperature.

In terms of suspension, both bikes feature a telescopic fork at the front, providing stability and control. However, the Ninja ZX-6R 636 offers more adjustability options, including compression, preload, and recovery adjustments for both the front and rear suspension. The Z 800, on the other hand, only offers recovery adjustment for the front suspension.

When it comes to the chassis, the Z 800 has a steel frame with a double cradle design, while the Ninja ZX-6R 636 features an aluminum frame with a double tube, perimeter, and extruded design. The choice of materials and design in the Ninja ZX-6R 636 results in a lighter weight compared to the Z 800. The Ninja ZX-6R 636 weighs 192 kg, while the Z 800 weighs 229 kg.

Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Both motorcycles have similar tire sizes, with a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 180 mm. They also have the same fuel tank capacity of 17 liters. However, there are differences in their dimensions. The Ninja ZX-6R 636 has a shorter wheelbase of 1395 mm, compared to the Z 800's 1445 mm. The seat height of the Ninja ZX-6R 636 is slightly lower at 830 mm, while the Z 800 has a seat height of 834 mm.

In terms of weaknesses, the Z 800 has limited legroom, which may be uncomfortable for taller riders. On the other hand, the Ninja ZX-6R 636 has a higher purchase price compared to the Z 800.

Overall, both the Kawasaki Z 800 2013 and the Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 are powerful motorcycles with their own unique strengths and weaknesses. The Z 800 offers an attractive design and confident acceleration, while the Ninja ZX-6R 636 provides a refined geometry and excellent handling. Riders can choose the motorcycle that best suits their preferences and riding style.

Especificações técnicas Kawasaki Z 800 2013 em comparação com Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Kawasaki Z 800 2013
Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Motor e unidade de tração

Tipo de motorTipo de motorEm linhaTipo de motorEm linha
FuroFuro71 mmFuro67 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral50.9 mmAcidente vascular cerebral45.1 mm
Potência do motorPotência do motor113 HPPotência do motor131 HP
Rpm na potência máxima. Potência máximaRpm na potência máxima. Potência máxima10,200 rpmRpm na potência máxima. Potência máxima13,500 rpm
BinárioBinário83 NmBinário71 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário8,000 rpmRpm ao binário11,500 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão11.9 Taxa de compressão12.9
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo
IgniçãoIgniçãoDigitalIgniçãoDigital
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
Número de engrenagensNúmero de engrenagens6Número de engrenagens6
CilindrosCilindros4Cilindros4
GolpesGolpes4 temposGolpes4 tempos
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação806 ccmDeslocação636 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixoSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo
AjustamentoAjustamentoRecuperaçãoAjustamentoCompressão, Pré-carga, Recuperação

Suspensão Traseira

AjustamentoAjustamentoRecuperaçãoAjustamentoCompressão, Pré-carga, Recuperação

Chassis

MolduraMolduraAçoMolduraAlumínio
Tipo de quadroTipo de quadroBerço duploTipo de quadroTubo duplo, Perímetro, Extrudido

Travões dianteiros

TipoTipoDisco duploTipoDisco duplo
PistãoPistãoQuatro pistõesPistãoQuatro pistões
Suporte de choqueSuporte de choquePinça fixaSuporte de choqueSemi-Schwimmsattel
TecnologiaTecnologiaPétalaTecnologiaradial, Monobloco, Pétala

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
PistãoPistãoPistão simplesPistãoPistão simples
Suporte de choqueSuporte de choquePinça flutuanteSuporte de choquePinça flutuante

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro180 mmLargura do pneu traseiro180 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro55 %Altura do pneu traseiro55 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
ComprimentoComprimento2,100 mmComprimento2,085 mm
LarguraLargura800 mmLargura705 mm
AlturaAltura1,050 mmAltura1,115 mm
Distância entre eixosDistância entre eixos1,445 mmDistância entre eixos1,395 mm
Altura do assentoAltura do assento834 mmAltura do assento830 mm
Peso da bermaPeso da berma229 kgPeso da berma192 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível17 lCapacidade do depósito de combustível17 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Z 800 2013

No geral, a Z800 teve um desempenho sensacional. Considerando o facto de que nada foi alterado ou optimizado no veículo para além do silenciador traseiro Remus, o resultado final foi excelente.

Aspeto atraente e robusto

aceleração confiante

geometria descontraída

travões potentes

Liberdade de movimentos limitada para as pernas.

Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013

A Kawa convence pelo seu bom comportamento e fiabilidade sem compromissos. Uma mota forte, mas definitivamente não é uma pechincha.

Geometria aperfeiçoada

boa posição de assento

bom comportamento

fiabilidade sem compromissos.

Preço de compra elevado.

Comparação de preços Preço médio de mercado Kawasaki Z 800 vs Kawasaki Ninja ZX-6R 636

There are a few key differences between a Kawasaki Z 800 2013 and a Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 7. It takes less time to sell a Kawasaki Z 800 with 56 days compared to 122 days for a Kawasaki Ninja ZX-6R 636. Since model year 2013 1000PS.de editors have written 11 reviews for the Kawasaki Z 800 and 7 reviews for the Kawasaki Ninja ZX-6R 636 since model year 2013. The first review for the Kawasaki Z 800 was published on 06/09/2012 and now has more than 8 100 views. This compares to more than 20 800 views for the first review on Kawasaki Ninja ZX-6R 636 published on 03/12/2012.

Preço Kawasaki Z 800

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Kawasaki Ninja ZX-6R 636

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH