Honda CB500F 2013 vs. Kawasaki ER-6n 2013
Honda CB500F 2013
Kawasaki ER-6n 2013
Przegląd - Honda CB500F 2013 vs Kawasaki ER-6n 2013
Porównując motocykle Honda CB500F rocznik 2013 oraz Kawasaki ER-6n rocznik 2013, można zauważyć kilka różnic w ich specyfikacji technicznej.
Pierwszą różnicą jest moc maksymalna silnika. Honda CB500F ma moc 48 KM, podczas gdy Kawasaki ER-6n ma moc 72 KM. Jest to znaczna różnica, która może wpływać na osiągi obu motocykli. Kawasaki ER-6n jest zdecydowanie bardziej dynamiczny i może zapewnić większą moc podczas jazdy.
Kolejną różnicą jest maksymalny moment obrotowy. Honda CB500F ma moment obrotowy wynoszący 43 Nm, podczas gdy Kawasaki ER-6n ma moment obrotowy wynoszący 64 Nm. Ponownie, Kawasaki ER-6n oferuje większą siłę napędową, co może przekładać się na lepsze przyspieszenie i elastyczność podczas jazdy.
Honda CB500F 2013
Inną różnicą jest pojemność skokowa silnika. Honda CB500F ma pojemność skokową wynoszącą 471 cm³, podczas gdy Kawasaki ER-6n ma pojemność skokową wynoszącą 649 cm³. Większa pojemność skokowa silnika Kawasaki ER-6n może zapewnić większą moc i moment obrotowy, co przekłada się na lepsze osiągi.
Ważnym aspektem jest również masa motocykli. Honda CB500F waży 192 kg (z ABS), podczas gdy Kawasaki ER-6n waży 208 kg (z ABS). Honda CB500F jest zdecydowanie lżejsza, co może wpływać na zwrotność i zwinność podczas jazdy.
Pod względem hamulców, Kawasaki ER-6n ma podwójny dysk przedni, podczas gdy Honda CB500F ma pojedynczy dysk przedni. Jest to kolejna różnica, która może wpływać na skuteczność hamowania i kontrolę nad motocyklem. Kawasaki ER-6n może oferować lepsze hamowanie dzięki podwójnym tłokom.
Kawasaki ER-6n 2013
Wysokość siedzenia jest również różna. Honda CB500F ma wysokość siedzenia od 790 mm, podczas gdy Kawasaki ER-6n ma wysokość siedzenia od 805 mm. Jest to niewielka różnica, ale może mieć znaczenie dla osób o różnym wzroście.
Warto również wspomnieć o wadach obu motocykli. Honda CB500F ma niechlujne wykonanie w niektórych częściach, a także brak wyswietlacza biegów. Z kolei Kawasaki ER-6n ma słaby hamulec, co może być istotne dla osób preferujących mocniejsze hamowanie.
Podsumowując, Honda CB500F 2013 ma niską masę, zwrotność, zwinne prowadzenie, mocny silnik i dobrą pozycję do jazdy. Kawasaki ER-6n 2013 ma solidne prowadzenie i wysoki poziom jakości. Oba motocykle mają swoje zalety i wady, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze odpowiedniego modelu.
Specyfikacja techniczna Honda CB500F 2013 w porównaniu do Kawasaki ER-6n 2013
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
Honda CB500F 2013
Takie drobne szczególy nie sa jednak w stanie zepsuc dobrego wizerunku Hondy CB500F. Po pierwszych kilku metrach nie bylo watpliwosci, ze bedzie to doskonaly wybór jako motocykl klasy podstawowej. Nieco zaskakuje jednak fakt, ze jest w stanie sprostac równiez wyzszym wymaganiom; szczególnie silnik cieszy swoja zwrotna reakcja i wyrazna zywotnoscia.
Kawasaki ER-6n 2013
Silnik zabiera sie do pracy i daje mnóstwo frajdy, a ER blyszczy starannym japonskim wykonczeniem i konkurencyjna cena.
Porównanie cen średnia cena rynkowa Honda CB500F vs Kawasaki ER-6n
Jest kilka różnic między motocyklem Honda CB500F 2013 a motocyklem Kawasaki ER-6n 2013. W przypadku obu modeli mamy tyle samo egzemplarzy w serwisie ogłoszeniowym 1000PS.de, a konkretnie 5. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Kawasaki ER-6n. Wynosi on 42 dni w porównaniu do 54 dni dla motocykla Honda CB500F. Od roku modelowego 2013 22 artykuly artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Honda CB500F oraz 16 od roku modelowego 2006 na temat motocykla Kawasaki ER-6n. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Honda CB500F został opublikowany 10.11.2012 i jak dotąd uzbierał 18 500 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Kawasaki ER-6n opublikowany 29.06.2005 uzyskał do tej pory 11 200 wyświetleń.
