KTM 350 EXC-F 2017 vs. Husqvarna FC 350 2017

KTM 350 EXC-F 2017

Husqvarna FC 350 2017

Przegląd - KTM 350 EXC-F 2017 vs Husqvarna FC 350 2017

KTM 350 EXC-F 2017

Husqvarna FC 350 2017

Specyfikacja techniczna KTM 350 EXC-F 2017 w porównaniu do Husqvarna FC 350 2017

KTM 350 EXC-F 2017

Husqvarna FC 350 2017

KTM 350 EXC-F 2017

Husqvarna FC 350 2017

Silnik i układ napędowy

średnica cylindra	średnica cylindra	88 mm	średnica cylindra	88 mm
Starter	Starter	Elektryczny	Starter	Elektryczny
Typ sprzęgła	Typ sprzęgła	Płyta wielopłytkowa w kąpieli olejowej	Typ sprzęgła	Płyta wielopłytkowa w kąpieli olejowej
przeniesienie napędu	przeniesienie napędu	Łańcuch	przeniesienie napędu	Łańcuch
Liczba biegów	Liczba biegów	6	Liczba biegów	5
Liczba cylindrów	Liczba cylindrów	1	Liczba cylindrów	1
Typ silnika	Typ silnika	4-suwowy	Typ silnika	4-suwowy
Chłodzenie	Chłodzenie	płyn	Chłodzenie	płyn

Przednie zawieszenie

Przednie zawieszenie	Przednie zawieszenie	Widelec teleskopowy Upside-Down	Przednie zawieszenie	Widelec teleskopowy Upside-Down
Marka	Marka	WP	Marka	WP

Tylne zawieszenie

mocowanie amortyzatora	mocowanie amortyzatora	bezpośredni	mocowanie amortyzatora	Odchylenie
Marka	Marka	WP	Marka	WP

Podwozie

Rama	Rama	Stal	Rama	Stal
Typ ramy	Typ ramy	Rura centralna	Typ ramy	Rura centralna

Hamulec tylny

typ	typ	Tarcza	typ	Tarcza

Wymiary i waga

Szerokość przedniej opony	Szerokość przedniej opony	80 mm	Szerokość przedniej opony	80 mm
Wysokość przedniej opony	Wysokość przedniej opony	100 %	Wysokość przedniej opony	100 %
średnica przedniej opony	średnica przedniej opony	21 cal	średnica przedniej opony	21 cal
Szerokość tylnej opony	Szerokość tylnej opony	140 mm	Szerokość tylnej opony	110 mm
Wysokość tylnej opony	Wysokość tylnej opony	80 %	Wysokość tylnej opony	90 %
Średnica tylnej opony	Średnica tylnej opony	18 cal	Średnica tylnej opony	19 cal
Rozstaw osi	Rozstaw osi	1,482 mm	Rozstaw osi	1,495 mm
Wysokość siedzenia od	Wysokość siedzenia od	960 mm	Wysokość siedzenia od	992 mm
Masa sucha	Masa sucha	104 kg	Masa sucha	106.4 kg

Plusy i minusy w porównaniu

KTM 350 EXC-F 2017

KTM 350 EXC-F oferuje udany pakiet, który spodoba sie fanom 4-suwów. Potezny silnik imponuje czysta sila uciagu, nawet jesli KTM musi byc trzymany na wysokich obrotach, a praca silnika jest nieco nierówna. Pod wzgledem prowadzenia jest wygodny, ale nieco nerwowy, co oznacza, ze na poczatku brakuje zaufania do maszyny. Z drugiej strony hamulce sa latwe w modulacji.

dobra przyczepnosc

wygodne podwozie

dobrze kontrolowane hamulce

Nierówna praca silnika

poczatkowo nerwowe prowadzenie pojazdu

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 oferuje udany pakiet ogólny, który rózni sie szczególami od identycznego KTM 350 EXC-F. Potezny silnik imponuje czysta sila uciagu, nawet jesli silnik musi byc utrzymywany na wysokich obrotach. Jesli chodzi o prowadzenie, widelec Husqvarny FC 350 zbyt mocno sie obniza, co sprawia, ze prowadzenie jest nieco kwadratowe. Z drugiej strony hamulce sa latwe w modulacji, nawet jesli punkt cisnienia jest bardzo waski.

Dobra przyczepnosc

dobrze kontrolowane hamulce

Widelec zbyt mocno sie obniza

waski punkt cisnienia hamulca