BMW F 650 CS 2005 vs. Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Loading...

Technical Specifications BMW F 650 CS 2005 compared to Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005
Kawasaki ER-6n 2016

Silnik i układ napędowy

Moc maksymalnaMoc maksymalna50 KMMoc maksymalna72 KM
przeniesienie napęduprzeniesienie napęduPasprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów2
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa652 cm³Pojemność skokowa649 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,493 mmRozstaw osi1,410 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od780 mmWysokość siedzenia od805 mm
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa15 lPojemność zbiornika paliwa16 l
Kategorie prawa jazdyKategorie prawa jazdyAKategorie prawa jazdyA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Silnik zabiera sie do pracy i daje mnóstwo frajdy, a ER blyszczy starannym japonskim wykonczeniem i konkurencyjna cena.

Solidne prowadzenie

wysoki poziom jakosci

slaby hamulec

Price Comparison Avarage Market Price BMW F 650 CS vs Kawasaki ER-6n

Price BMW F 650 CS

Model year
Current average market prices

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH