Yamaha MT-07 2017 vs. Kawasaki ER-6n 2013
Yamaha MT-07 2017
Kawasaki ER-6n 2013
Przegląd - Yamaha MT-07 2017 vs Kawasaki ER-6n 2013
Porównując motocykle Yamaha MT-07 rocznik 2017 i Kawasaki ER-6n rocznik 2013, można zauważyć kilka istotnych różnic.
Jeśli chodzi o specyfikację techniczną, oba motocykle mają podobne parametry. Oba są wyposażone w dwucylindrowy silnik o pojemności skokowej odpowiednio 689 cm³ (Yamaha) i 649 cm³ (Kawasaki). Moc maksymalna Yamaha wynosi 75 KM, podczas gdy Kawasaki osiąga 72 KM. Moment obrotowy dla obu motocykli wynosi odpowiednio 68 Nm (Yamaha) i 64 Nm (Kawasaki). Oba motocykle mają również chłodzenie płynem i podwójne tarcze hamulcowe z przodu.
Yamaha MT-07 2017
Jeśli chodzi o podwozie, Yamaha MT-07 2017 ma stalową ramę, podczas gdy Kawasaki ER-6n 2013 również ma ramę stalową. Jednak Yamaha ma nieco mniejszą masę mokrą, wynoszącą 179 kg (182 kg z ABS), podczas gdy Kawasaki jest cięższa i waży 204 kg (208 kg z ABS). Yamaha ma również nieco mniejszą pojemność zbiornika paliwa - 14 l w porównaniu do 16 l w Kawasaki.
Wymiary obu motocykli są również podobne. Oba mają szerokość przedniej opony 120 mm i średnicę 17 cali. Jednak Yamaha ma nieco szerszą tylną oponę (180 mm) w porównaniu do Kawasaki (160 mm). Rozstaw osi dla Yamaha wynosi 1400 mm, podczas gdy Kawasaki ma rozstaw osi wynoszący 1410 mm. Wysokość siedzenia dla obu motocykli wynosi 805 mm.
Przechodząc do zalet i wad obu motocykli, Yamaha MT-07 2017 ma kilka zalet. Przede wszystkim ma świetny silnik, który zapewnia mocne przyspieszenie i dynamiczną jazdę. Ponadto, motocykl jest wyposażony w czytelny wyświetlacz, który ułatwia odczytanie informacji podczas jazdy. Jednak jedną z wad Yamaha jest zbyt miękkie podwozie, które może wpływać na stabilność podczas jazdy.
Kawasaki ER-6n 2013
Kawasaki ER-6n 2013 również ma kilka zalet. Przede wszystkim, motocykl oferuje solidne prowadzenie, co oznacza, że jest łatwy do kontrolowania i stabilny na drodze. Ponadto, Kawasaki ma wysoki poziom jakości wykonania, co oznacza, że jest solidny i trwały. Jednak jedną z wad Kawasaki jest słaby hamulec, który może wymagać dodatkowego nacisku na dźwignię hamulca.
Podsumowując, Yamaha MT-07 2017 i Kawasaki ER-6n 2013 są podobne pod względem specyfikacji technicznej, ale mają pewne różnice. Yamaha ma nieco mocniejszy silnik i lżejszą masę, podczas gdy Kawasaki oferuje solidne prowadzenie i wysoki poziom jakości. Ostateczny wybór zależy od indywidualnych preferencji i potrzeb motocyklisty.
Specyfikacja techniczna Yamaha MT-07 2017 w porównaniu do Kawasaki ER-6n 2013
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
Yamaha MT-07 2017
Nawet po trzech latach Yamaha MT-07 nadal jest jednym z ulubionych motocykli publicznosci. Nikt inny nie jest w stanie pobic jej stosunku ceny do wydajnosci. Dwucylindrowy silnik jest mocny, ale mozna go kontrolowac bardzo plynnie przy niskich obrotach. Wyswietlacz jest równiez jednym z najlepszych w tej klasie dzieki dobrej czytelnosci. Jedynie podwozie rozczarowuje. Przy sportowym stylu jazdy jest ono po prostu strojone zbyt miekko, co moze powodowac bujanie MT-07.
Kawasaki ER-6n 2013
Silnik zabiera sie do pracy i daje mnóstwo frajdy, a ER blyszczy starannym japonskim wykonczeniem i konkurencyjna cena.
Porównanie cen średnia cena rynkowa Yamaha MT-07 vs Kawasaki ER-6n
Jest kilka różnic między motocyklem Yamaha MT-07 2017 a motocyklem Kawasaki ER-6n 2013. W przypadku obu modeli mamy tyle samo egzemplarzy w serwisie ogłoszeniowym 1000PS.de, a konkretnie 20. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Kawasaki ER-6n. Wynosi on 42 dni w porównaniu do 83 dni dla motocykla Yamaha MT-07. Od roku modelowego 2013 69 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Yamaha MT-07 oraz 16 od roku modelowego 2006 na temat motocykla Kawasaki ER-6n. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Yamaha MT-07 został opublikowany 04.11.2013 i jak dotąd uzbierał 12 600 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Kawasaki ER-6n opublikowany 29.06.2005 uzyskał do tej pory 11 200 wyświetleń.
