Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SM 511 R 2012

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 511 R 2012

Husqvarna SM 511 R 2012

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SM 511 R 2012

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SM 511 R 2012

Silnik i układ napędowy

przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
Pojemność skokowaPojemność skokowa576 cm³Pojemność skokowa477 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,500 mmRozstaw osi1,460 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od920 mmWysokość siedzenia od915 mm
Masa suchaMasa sucha140 kgMasa sucha118 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa12.5 lPojemność zbiornika paliwa8.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husky nie jest bynajmniej tanim motocyklem klasy podstawowej. Jednak entuzjasci jednocylindrowców, którzy szukaja mocy, swietnego podwozia i rozsadnych okresów miedzyobslugowych, trafili we wlasciwe miejsce z Husky. Dobry motocykl!

Zoptymalizowane podwozie

niezalezna geometria

liniowe wyczucie kierownicy

wysokiej jakosci widelec

wysoka jakosc wykonania.

Blokada zaplonu Hakelige wydaje sie byc tanio przerobiona

wysoka cena

nie nadaje sie do dlugich podrózy

problem z zaopatrzeniem w czesci zamienne

Husqvarna SM 511 R 2012

Husqvarna SM 511 R 2012

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons