Suzuki GSX-R 600 2009 vs. Suzuki GSX-R 1000 2010

Suzuki GSX-R 600 2009

Suzuki GSX-R 1000 2010
Przegląd - Suzuki GSX-R 600 2009 vs Suzuki GSX-R 1000 2010

Suzuki GSX-R 600 2009

Suzuki GSX-R 1000 2010
Specyfikacja techniczna Suzuki GSX-R 600 2009 w porównaniu do Suzuki GSX-R 1000 2010
Silnik i układ napędowy
Typ silnika | Typ silnika | W kolejce | Typ silnika | W kolejce |
---|---|---|---|---|
średnica cylindra | średnica cylindra | 67 mm | średnica cylindra | 74.5 mm |
skok tłoka | skok tłoka | 42.5 mm | skok tłoka | 57.3 mm |
Moc maksymalna | Moc maksymalna | 92 KM | Moc maksymalna | 185 KM |
obr./min przy mocy maksymalnej | obr./min przy mocy maksymalnej | 13,500 obr./min | obr./min przy mocy maksymalnej | 12,000 obr./min |
maksymalny moment obrotowy | maksymalny moment obrotowy | 68.6 Nm | maksymalny moment obrotowy | 116.7 Nm |
obr./min przy maskymalnym momencie obrotowym | obr./min przy maskymalnym momencie obrotowym | 11,500 obr./min | obr./min przy maskymalnym momencie obrotowym | 10,000 obr./min |
Stopień kompresji | Stopień kompresji | 12.8 | Stopień kompresji | 12.8 |
przeniesienie napędu | przeniesienie napędu | Łańcuch | przeniesienie napędu | Łańcuch |
Liczba biegów | Liczba biegów | 6 | Liczba biegów | 6 |
Liczba cylindrów | Liczba cylindrów | 4 | Liczba cylindrów | 4 |
Typ silnika | Typ silnika | 4-suwowy | Typ silnika | 4-suwowy |
Zawory | Zawory | DOHC | Zawory | DOHC |
Pojemność skokowa | Pojemność skokowa | 599 cm³ | Pojemność skokowa | 999 cm³ |
Przednie zawieszenie
Regulacja | Regulacja | Kompresja, Napięcie wstępne sprężyny, Odbicie | Regulacja | Kompresja, Napięcie wstępne sprężyny, Odbicie |
---|
Tylne zawieszenie
Regulacja | Regulacja | Kompresja, Obciążenie wstępne, Odbicie | Regulacja | Kompresja, Obciążenie wstępne, Odbicie |
---|
Podwozie
Rama | Rama | Aluminium | Rama | Aluminium |
---|---|---|---|---|
Typ ramy | Typ ramy | Twin-Spar | Typ ramy | Twin-Spar |
Hamulce przednie
typ budowy | typ budowy | Dwie tarcze | typ budowy | Dwie tarcze |
---|---|---|---|---|
Tłok | Tłok | Cztery tłoki | Tłok | Cztery tłoki |
Hamulec tylny
typ | typ | Tarcza | typ | Tarcza |
---|---|---|---|---|
Tłok | Tłok | Dwa tłoki | Tłok | Dwa tłoki |
Wymiary i waga
Szerokość przedniej opony | Szerokość przedniej opony | 120 mm | Szerokość przedniej opony | 120 mm |
---|---|---|---|---|
Wysokość przedniej opony | Wysokość przedniej opony | 70 % | Wysokość przedniej opony | 70 % |
średnica przedniej opony | średnica przedniej opony | 17 cal | średnica przedniej opony | 17 cal |
Szerokość tylnej opony | Szerokość tylnej opony | 180 mm | Szerokość tylnej opony | 190 mm |
Wysokość tylnej opony | Wysokość tylnej opony | 55 % | Wysokość tylnej opony | 50 % |
Średnica tylnej opony | Średnica tylnej opony | 17 cal | Średnica tylnej opony | 17 cal |
Długość | Długość | 2,040 mm | Długość | 2,045 mm |
Szerokość | Szerokość | 715 mm | Szerokość | 710 mm |
Wysokość | Wysokość | 1,125 mm | Wysokość | 1,130 mm |
Rozstaw osi | Rozstaw osi | 1,400 mm | Rozstaw osi | 1,405 mm |
Wysokość siedzenia od | Wysokość siedzenia od | 810 mm | Wysokość siedzenia od | 810 mm |
Masa mokra | Masa mokra | 196 kg | Masa mokra | 203 kg |
Pojemność zbiornika paliwa | Pojemność zbiornika paliwa | 17 l | Pojemność zbiornika paliwa | 17.5 l |
Prędkość maksymalna | Prędkość maksymalna | 260 km/h | Prędkość maksymalna | 295 km/h |
Kategorie prawa jazdy | Kategorie prawa jazdy | A | Kategorie prawa jazdy | A |
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
Suzuki GSX-R 600 2009

Nowy motocykl to zdecydowanie nie tylko aktualizacja modelu, ale zauwazalnie lepsza ogólna koncepcja, nawet dla hobbystów, która daje wiecej frajdy niz jakakolwiek 600 do tej pory.
Stosunkowo niska masa calkowita
latwa obsluga
dobrze brzmiacy silnik
precyzyjny uklad hamulcowy
ciche, stabilne podwozie.
Nieco nieoptymalny w wysokim zakresie obrotów
nieodpowiednia konstrukcja.
Suzuki GSX-R 1000 2010

Silnik zachwycil kazdego pilota testowego swoim cudownie liniowym oddawaniem mocy. Te ceche psuje jednak zbyt miekkie zawieszenie.
Mocny silnik
przekonujaca stabilnosc
skuteczna ochrona przed wiatrem
odpowiednia wydajnosc.
Slaba amortyzacja
zbyt miekkie zawieszenie
niewielka bezwladnosc
skrzynia biegów moglaby byc lepsza