SWM RS 650 R 2016 vs. Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Loading...

Overview - SWM RS 650 R 2016 vs Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Technical Specifications SWM RS 650 R 2016 compared to Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016
Husqvarna SM 610 2005

Silnik i układ napędowy

przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa600 cm³Pojemność skokowa576 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,505 mmRozstaw osi1,500 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od900 mmWysokość siedzenia od920 mm
Masa suchaMasa sucha144 kgMasa sucha140 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa12 lPojemność zbiornika paliwa12.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husky nie jest bynajmniej tanim motocyklem klasy podstawowej. Jednak entuzjasci jednocylindrowców, którzy szukaja mocy, swietnego podwozia i rozsadnych okresów miedzyobslugowych, trafili we wlasciwe miejsce z Husky. Dobry motocykl!

Zoptymalizowane podwozie

niezalezna geometria

liniowe wyczucie kierownicy

wysokiej jakosci widelec

wysoka jakosc wykonania.

Blokada zaplonu Hakelige wydaje sie byc tanio przerobiona

wysoka cena

nie nadaje sie do dlugich podrózy

problem z zaopatrzeniem w czesci zamienne

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH