Husqvarna WR 300 2013 vs. Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

Przegląd - Husqvarna WR 300 2013 vs Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

Specyfikacja techniczna Husqvarna WR 300 2013 w porównaniu do Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

Silnik i układ napędowy

przeniesienie napędu	przeniesienie napędu	Łańcuch	przeniesienie napędu	Łańcuch
Liczba cylindrów	Liczba cylindrów	1	Liczba cylindrów	1
Typ silnika	Typ silnika	2-suwowy	Typ silnika	4-suwowy
Pojemność skokowa	Pojemność skokowa	293 cm³	Pojemność skokowa	449 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osi	Rozstaw osi	1,465 mm	Rozstaw osi	1,490 mm
Wysokość siedzenia od	Wysokość siedzenia od	975 mm	Wysokość siedzenia od	930 mm
Masa sucha	Masa sucha	103 kg	Masa sucha	109 kg
Pojemność zbiornika paliwa	Pojemność zbiornika paliwa	9.5 l	Pojemność zbiornika paliwa	9 l

Plusy i minusy w porównaniu

Husqvarna WR 300 2013

Niestety nasi redaktorzy nie testowali tego modelu.

Husaberg FE 450 E 2005

Mocny silnik w doskonalym motorowerze enduro. Stabilnosc w linii prostej jest bardzo dobra w glebokim i ciezkim piasku. Nawet jesli nie zachowujesz idealnej przyczepnosci, przednie kolo utrzymuje czysta linie w glebokim piasku. To prawdziwa zaleta, szczególnie dla mniej doswiadczonych kierowców enduro.

Komputer pokladowy z cyfrowym predkosciomierzem

duza moc i moment obrotowy

doskonala stabilnosc.

Wydaje sie, ze niektóre szczególy zostaly zachowane.

Husqvarna WR 300 2013 vs. Husaberg FE 450 E 2005

Przegląd - Husqvarna WR 300 2013 vs Husaberg FE 450 E 2005

Specyfikacja techniczna Husqvarna WR 300 2013 w porównaniu do Husaberg FE 450 E 2005

Silnik i układ napędowy

Wymiary i waga

Plusy i minusy w porównaniu

Plusy i minusy w porównaniu

Husqvarna WR 300 2013

Husaberg FE 450 E 2005

1000PS Partner