KTM 350 EXC-F 2013 vs. Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Loading...

Specyfikacja techniczna KTM 350 EXC-F 2013 w porównaniu do Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013
Husqvarna SM 510R 2005

Silnik i układ napędowy

Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa349.7 cm³Pojemność skokowa501 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,482 mmRozstaw osi1,495 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od970 mmWysokość siedzenia od885 mm
Masa suchaMasa sucha107.2 kgMasa sucha121 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa9.5 lPojemność zbiornika paliwa9 l

Plusy i minusy w porównaniu

Plusy i minusy w porównaniu

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Model 350 to po prostu nowy zloty srodek. W trudnym terenie, na podjazdach, jest na tyle mocny, ze mozna zrekompensowac brak umiejetnosci jazdy przyczepnoscia przepustnicy. Nie jest jednak na tyle mocny, by zrzucic cie jak sowe rodeo, jesli uzyjesz go zbyt mocno. Na zjazdach jest na tyle lekki, ze nie zostawia sladów poslizgu na bieliznie enduro nawet na kamienistych odcinkach.

Bardziej elegancki wyglad

ciensze scianki

nowy, praktyczny filtr benzyny

Nieznacznie zwiekszona waga.

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Niestety nasi redaktorzy nie testowali tego modelu.

Porównanie cen średnia cena rynkowa KTM 350 EXC-F vs Husqvarna SM 510R

Cena KTM 350 EXC-F

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe

Cena Husqvarna SM 510R

Niestety, dostępne nam dane nie są wystarczające, aby dostarczyć znaczących informacji o cenie tego modelu.

Alternatywne porównania