Husqvarna TE 510 2009 vs. SWM RS 300 R 2018

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2018

SWM RS 300 R 2018

Loading...

Przegląd - Husqvarna TE 510 2009 vs SWM RS 300 R 2018

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2018

SWM RS 300 R 2018

Specyfikacja techniczna Husqvarna TE 510 2009 w porównaniu do SWM RS 300 R 2018

Husqvarna TE 510 2009
SWM RS 300 R 2018

Silnik i układ napędowy

średnica cylindraśrednica cylindra97 mmśrednica cylindra83 mm
skok tłokaskok tłoka67.8 mmskok tłoka55 mm
StarterStarterElektryczny, KopnięcieStarterElektryczny
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa510 cm³Pojemność skokowa298 cm³

Przednie zawieszenie

MarkaMarkaSachsMarkaKayaba

Tylne zawieszenie

MarkaMarkaSachsMarkaKayaba

Hamulec tylny

typtypTarczatypTarcza

Wymiary i waga

średnica przedniej oponyśrednica przedniej opony21 calśrednica przedniej opony21 cal
Średnica tylnej oponyŚrednica tylnej opony18 calŚrednica tylnej opony18 cal
Rozstaw osiRozstaw osi1,495 mmRozstaw osi1,495 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od963 mmWysokość siedzenia od963 mm
Masa suchaMasa sucha112 kgMasa sucha107 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa7.2 lPojemność zbiornika paliwa7.2 l

Porównanie cen średnia cena rynkowa Husqvarna TE 510 vs SWM RS 300 R

Cena Husqvarna TE 510

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe

Cena SWM RS 300 R

Niestety, dostępne nam dane nie są wystarczające, aby dostarczyć znaczących informacji o cenie tego modelu.

Alternatywne porównania

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH