SWM RS 500 R 2016 vs. Husqvarna TE 450 2005

SWM RS 500 R 2016

SWM RS 500 R 2016

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Loading...

Specyfikacja techniczna SWM RS 500 R 2016 w porównaniu do Husqvarna TE 450 2005

SWM RS 500 R 2016
Husqvarna TE 450 2005

Silnik i układ napędowy

przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa501 cm³Pojemność skokowa449 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,495 mmRozstaw osi1,460 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od963 mmWysokość siedzenia od975 mm
Masa suchaMasa sucha112 kgMasa sucha116 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa7.2 lPojemność zbiornika paliwa9 l

Plusy i minusy w porównaniu

Plusy i minusy w porównaniu

SWM RS 500 R 2016

SWM RS 500 R 2016

Niestety nasi redaktorzy nie testowali tego modelu.

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Bardzo mocny silnik i dobre osiagi w tescie specjalnym MX. Dobra stabilnosc kierunkowa na glebokim podlozu. Szwedzka stal powraca! Husky radzi sobie równiez z ciezszymi kilogramami, plynnie pokonujac najgorsze blota i strome zbocza bez zadnych problemów.

Pozytywne prowadzenie

niska cena

stabilnosc

przyzwoite osiagi

solidnosc.

Zwinnosc

skomplikowana obsluga - wymaga mocy.

Porównanie cen średnia cena rynkowa SWM RS 500 R vs Husqvarna TE 450

Cena SWM RS 500 R

Niestety, dostępne nam dane nie są wystarczające, aby dostarczyć znaczących informacji o cenie tego modelu.

Cena Husqvarna TE 450

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe