Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Loading...

Overview - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna FE 250 2016

Silnik i układ napędowy

przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika2-suwowyTyp silnika4-suwowy
Pojemność skokowaPojemność skokowa125 cm³Pojemność skokowa249.91 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,465 mmRozstaw osi1,482 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od970 mmWysokość siedzenia od970 mm
Masa suchaMasa sucha99 kgMasa sucha107.5 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa8.5 lPojemność zbiornika paliwa9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Podstawowy czterosuw równiez otrzymal dodatkowa moc. Mimo to 250 pozostaje niemal niezawodny i latwy w jezdzie. Potajemnie mój ulubiony z nowych modeli 2017. Laczy latwe prowadzenie z dobrym, ale mocnym silnikiem

bardzo latwy w jezdzie

najbardziej przyjazny dla poczatkujacych

najbardziej relaksujaca jazda

Konczy mu sie powietrze podczas niekonczacych sie stromych podjazdów

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna FE 250

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna FE 250

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH