Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overview - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna TE 125 2016

Silnik i układ napędowy

przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika2-suwowyTyp silnika2-suwowy
Pojemność skokowaPojemność skokowa125 cm³Pojemność skokowa124.8 cm³

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,465 mmRozstaw osi1,471 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od970 mmWysokość siedzenia od960 mm
Masa suchaMasa sucha99 kgMasa sucha96 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa8.5 lPojemność zbiornika paliwa11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Enduro dla poczatkujacych jezdziec, którzy chca robic wszystko od poczatku. Nie wybacza bledów przy zmianie biegów i zawsze chce byc jezdziec w odpowiednim zakresie predkosci. W 2017 roku 125-tka stala sie jeszcze lzejsza - na sucho wazy zaledwie 92 kg.

najkorzystniejszy model

latwa obsluga

najlepszy efekt uczenia sie

Mniej wybacza bledy

ograniczona moc silnika

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 125

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna TE 125

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons