Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna WRE 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WRE 125 2009

Husqvarna WRE 125 2009

Loading...

Technical Specifications Husqvarna TE 125 2016 compared to Husqvarna WRE 125 2009

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna WRE 125 2009

Silnik i układ napędowy

średnica cylindraśrednica cylindra54 mmśrednica cylindra54 mm
skok tłokaskok tłoka54.5 mmskok tłoka54.5 mm
StarterStarterKopnięcieStarterKopnięcie
Pojemność skokowaPojemność skokowa124.8 cm³Pojemność skokowa124 cm³

Przednie zawieszenie

MarkaMarkaWPMarkaSachs

Tylne zawieszenie

MarkaMarkaWPMarkaSachs

Hamulec tylny

typtypTarczatypTarcza

Wymiary i waga

Rozstaw osiRozstaw osi1,471 mmRozstaw osi1,475 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od960 mmWysokość siedzenia od935 mm
Masa suchaMasa sucha96 kgMasa sucha111.1 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa11 lPojemność zbiornika paliwa9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Enduro dla poczatkujacych jezdziec, którzy chca robic wszystko od poczatku. Nie wybacza bledów przy zmianie biegów i zawsze chce byc jezdziec w odpowiednim zakresie predkosci. W 2017 roku 125-tka stala sie jeszcze lzejsza - na sucho wazy zaledwie 92 kg.

najkorzystniejszy model

latwa obsluga

najlepszy efekt uczenia sie

Mniej wybacza bledy

ograniczona moc silnika

Husqvarna WRE 125 2009

Husqvarna WRE 125 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH