Kawasaki ER-6n 2013 vs. Honda CB650F 2017
Kawasaki ER-6n 2013
Honda CB650F 2017
Przegląd - Kawasaki ER-6n 2013 vs Honda CB650F 2017
Motocykl Kawasaki ER-6n rocznik 2013 charakteryzuje się solidnym prowadzeniem i wysokim poziomem jakości. Jego silnik o pojemności 649 cm³ jest typu w kolejce i generuje maksymalną moc wynoszącą 72 KM, a maksymalny moment obrotowy wynosi 64 Nm. Posiada 2 cylindry i chłodzenie płynem. Tylne zawieszenie jest wyposażone w amortyzator typu Monoshock, a rama wykonana jest ze stali. Hamulce przednie składają się z podwójnego dysku i podwójnego tłoka, zastosowano również technologię płatka. Wymiary i waga motocykla to: szerokość przedniej opony 120 mm, średnica przedniej opony 17 cali, szerokość tylnej opony 160 mm, średnica tylnej opony 17 cali, rozstaw osi 1410 mm, wysokość siedzenia od 805 mm, masa mokra 204 kg (lub 208 kg z ABS) oraz pojemność zbiornika paliwa 16 l.
Kawasaki ER-6n 2013
Natomiast motocykl Honda CB650F rocznik 2017 posiada wystarczający moment obrotowy nawet przy niskich obrotach, co zapewnia płynne i dynamiczne przyspieszenie. Jego silnik o pojemności 649 cm³ jest również typu w kolejce, generuje moc maksymalną wynoszącą 91 KM, a maksymalny moment obrotowy wynosi 63 Nm. Posiada 4 cylindry i chłodzenie płynem. Tylne zawieszenie jest wyposażone w amortyzator typu Monoshock, a rama wykonana jest ze stali. Hamulce przednie składają się z podwójnego dysku i podwójnego tłoka, zastosowano również technologię fali. Wymiary i waga motocykla to: szerokość przedniej opony 120 mm, średnica przedniej opony 17 cali, szerokość tylnej opony 180 mm, średnica tylnej opony 17 cali, rozstaw osi 1450 mm, wysokość siedzenia od 810 mm, masa mokra 200 kg (lub 208 kg z ABS) oraz pojemność zbiornika paliwa 17.3 l.
Kawasaki ER-6n 2013 ma jedną wadę, a mianowicie słaby hamulec. Natomiast Honda CB650F 2017 ma wadę związaną z trudnością odczytu wyświetlacza.
Honda CB650F 2017
Podsumowując, Kawasaki ER-6n 2013 wyróżnia się solidnym prowadzeniem i wysokim poziomem jakości, natomiast Honda CB650F 2017 posiada wystarczający moment obrotowy nawet przy niskich obrotach, sportowe podwozie, technologię oświetlenia LED oraz dorosły wygląd.
Specyfikacja techniczna Kawasaki ER-6n 2013 w porównaniu do Honda CB650F 2017
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
Kawasaki ER-6n 2013
Silnik zabiera sie do pracy i daje mnóstwo frajdy, a ER blyszczy starannym japonskim wykonczeniem i konkurencyjna cena.
Honda CB650F 2017
Honda CB 650 F z 2017 roku jest dokladnie takim czterocylindrowym naked bike'iem, jakiego oczekiwalismy od Hondy. Wyrazne zestrojenie silnika i krótsze przelozenie zapewniaja szybki sprint do 100 km/h, w tym wrzeszczacy dzwiek czterocylindrowca. Zawieszenie jest równiez bardzo sportowe, dzieki czemu od razu poczujesz sie swobodnie na Hondzie. Dzieki technologii oswietlenia LED Honda udowadnia, ze CB 650 F nadaza za duchem czasu; tylko wyswietlacz zasluguje na remont.
Porównanie cen średnia cena rynkowa Kawasaki ER-6n vs Honda CB650F
Jest kilka różnic między motocyklem Kawasaki ER-6n 2013 a motocyklem Honda CB650F 2017. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Kawasaki ER-6n. Wynosi on 42 dni w porównaniu z 72 dni dla motocykla Honda CB650F. Od roku modelowego 2006 16 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Kawasaki ER-6n oraz 14 od roku modelowego 2014 na temat motocykla Honda CB650F. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Kawasaki ER-6n został opublikowany 29.06.2005 i jak dotąd uzbierał 11 200 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Honda CB650F opublikowany 04.11.2013 uzyskał do tej pory 14 100 wyświetleń.
