Beta RR 50 Motard Track 2010 vs. Kreidler DICE SM 50 2017

Beta RR 50 Motard Track 2010

Kreidler DICE SM 50 2017
Loading...
Przegląd - Beta RR 50 Motard Track 2010 vs Kreidler DICE SM 50 2017

Beta RR 50 Motard Track 2010

Kreidler DICE SM 50 2017
Specyfikacja techniczna Beta RR 50 Motard Track 2010 w porównaniu do Kreidler DICE SM 50 2017
Beta RR 50 Motard Track 2010
Kreidler DICE SM 50 2017
Silnik i układ napędowy
Liczba cylindrów | Liczba cylindrów | 1 | Liczba cylindrów | 1 |
---|---|---|---|---|
Typ silnika | Typ silnika | 2-suwowy | Typ silnika | 2-suwowy |
Pojemność skokowa | Pojemność skokowa | 49.7 cm³ | Pojemność skokowa | 50 cm³ |
Hamulec tylny
typ | typ | Tarcza | typ | Tarcza |
---|
Wymiary i waga
Szerokość przedniej opony | Szerokość przedniej opony | 110 mm | Szerokość przedniej opony | 110 mm |
---|---|---|---|---|
Wysokość przedniej opony | Wysokość przedniej opony | 80 % | Wysokość przedniej opony | 70 % |
średnica przedniej opony | średnica przedniej opony | 17 cal | średnica przedniej opony | 17 cal |
Szerokość tylnej opony | Szerokość tylnej opony | 130 mm | Szerokość tylnej opony | 130 mm |
Wysokość tylnej opony | Wysokość tylnej opony | 70 % | Wysokość tylnej opony | 70 % |
Średnica tylnej opony | Średnica tylnej opony | 17 cal | Średnica tylnej opony | 17 cal |
Długość | Długość | 1,960 mm | Długość | 2,120 mm |
Szerokość | Szerokość | 800 mm | Szerokość | 840 mm |
Wysokość | Wysokość | 425 mm | Wysokość | 1,120 mm |
Rozstaw osi | Rozstaw osi | 1,325 mm | Rozstaw osi | 1,400 mm |
Wysokość siedzenia od | Wysokość siedzenia od | 910 mm | Wysokość siedzenia od | 860 mm |
Pojemność zbiornika paliwa | Pojemność zbiornika paliwa | 6 l | Pojemność zbiornika paliwa | 11.5 l |
Porównanie cen średnia cena rynkowa Beta RR 50 Motard Track vs Kreidler DICE SM 50
Cena Beta RR 50 Motard Track
Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe
Cena Kreidler DICE SM 50
Niestety, dostępne nam dane nie są wystarczające, aby dostarczyć znaczących informacji o cenie tego modelu.