Kawasaki ER-6n 2013 vs. KTM 690 Duke 2012
Kawasaki ER-6n 2013
KTM 690 Duke 2012
Przegląd - Kawasaki ER-6n 2013 vs KTM 690 Duke 2012
Kawasaki ER-6n z rocznika 2013 i KTM 690 Duke z rocznika 2012 to dwa popularne motocykle typu naked, które oferują różne cechy i specyfikacje techniczne.
Jeśli chodzi o moc, Kawasaki ER-6n ma nieco większą moc maksymalną wynoszącą 72 KM, podczas gdy KTM 690 Duke osiąga 70 KM. Jednak KTM ma większy moment obrotowy, wynoszący 70 Nm w porównaniu do 64 Nm w Kawasaki. Warto również zauważyć, że Kawasaki ma dwucylindrowy silnik, podczas gdy KTM ma tylko jeden cylinder.
Oba motocykle mają chłodzenie płynem i podobną pojemność skokową, ale różnią się podwoziem. Kawasaki ma stalową ramę typu obwód, podczas gdy KTM ma chromowo-molibdenową ramę rurową. To może wpływać na prowadzenie i stabilność motocykla.
Kawasaki ER-6n 2013
Jeśli chodzi o hamulce, Kawasaki ma podwójny tłok w hamulcach przednich, podczas gdy KTM ma cztery tłoki. KTM ma również technologię hamulców promieniowych, co może wpływać na precyzję i skuteczność hamowania.
Pod względem wymiarów i wagi, oba motocykle mają podobne parametry. Mają takie same szerokości i średnice opon, a także podobne rozstawy osi. Kawasaki ma jednak nieco niższe siedzenie od KTM. Co do pojemności zbiornika paliwa, Kawasaki ma większy zbiornik o pojemności 16 litrów, podczas gdy KTM ma zbiornik o pojemności 14 litrów.
KTM 690 Duke 2012
Jeśli chodzi o zalety, Kawasaki ER-6n 2013 oferuje solidne prowadzenie i wysoki poziom jakości. Natomiast KTM 690 Duke 2012 jest niezwykle szybki i płynny, ma precyzyjne i poręczne podwozie oraz jest bardzo zwrotny.
Wadą Kawasaki jest słaby hamulec, podczas gdy w przypadku KTM trzeba się przyzwyczaić do pokonywania zakrętów.
Podsumowując, Kawasaki ER-6n 2013 i KTM 690 Duke 2012 to dwa różne motocykle o podobnych parametrach, ale oferujące różne cechy i charakterystyki. Decyzja o wyborze zależy od preferencji i oczekiwań kierowcy.
Specyfikacja techniczna Kawasaki ER-6n 2013 w porównaniu do KTM 690 Duke 2012
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
Kawasaki ER-6n 2013
Silnik zabiera sie do pracy i daje mnóstwo frajdy, a ER blyszczy starannym japonskim wykonczeniem i konkurencyjna cena.
KTM 690 Duke 2012
Ponad dekade po premierze KTM 690 Duke pozostaje fascynujacym motocyklem z wlasnym, niepowtarzalnym charakterem. Próba przeksztalcenia buntowniczego Duke'a w motocykl bardziej odpowiedni dla mas okazala sie udana strategia. Polaczenie znakomitego silnika LC4, bezposredniego prowadzenia oraz dobrego stosunku jakosci do ceny nadal czyni go atrakcyjna opcja dla jezdziec szukajacych czegos wyjatkowego. Choc nowsze modele z dwoma cylindrami sa lepsze pod wzgledem plynnosci jazdy oraz komfortu, 690 Duke oferuje bezposredniosc oraz charakter, który moze zapewnic tylko duzy jednocylindrowiec. Jako motocykl uzywany, okazal sie zaskakujaco stabilny pod wzgledem wartosci i trwaly - pod warunkiem, ze zwracasz uwage na regularna konserwacje.
Porównanie cen średnia cena rynkowa Kawasaki ER-6n vs KTM 690 Duke
Jest kilka różnic między motocyklem Kawasaki ER-6n 2013 a motocyklem KTM 690 Duke 2012. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Kawasaki ER-6n. Wynosi on 42 dni w porównaniu z 50 dni dla motocykla KTM 690 Duke. Od roku modelowego 2006 16 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Kawasaki ER-6n oraz 29 od roku modelowego 2008 na temat motocykla KTM 690 Duke. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Kawasaki ER-6n został opublikowany 29.06.2005 i jak dotąd uzbierał 11 200 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu KTM 690 Duke opublikowany 28.09.2007 uzyskał do tej pory 14 800 wyświetleń.
