Husqvarna FE 350 2016 vs. Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FC 250 2016
Przegląd - Husqvarna FE 350 2016 vs Husqvarna FC 250 2016
Porównując motocykle Husqvarna FE 350 rocznik 2016 oraz Husqvarna FC 250 rocznik 2016, można zauważyć kilka istotnych różnic.
Pod względem specyfikacji technicznej, Husqvarna FE 350 ma większą pojemność skokową silnika (349.7 cm³) w porównaniu do Husqvarna FC 250 (249.9 cm³). FE 350 ma również większą średnicę cylindra (88 mm) i skok tłoka (57.5 mm) w porównaniu do FC 250 (78 mm i 52.3 mm odpowiednio). FE 350 ma również niższy stopień kompresji (12.3) w porównaniu do FC 250 (13.9).
Jeśli chodzi o układ napędowy, oba motocykle mają ten sam system przeniesienia napędu - łańcuch. Oba motocykle mają również jeden cylinder i działają w systemie czterosuwowym.

Husqvarna FE 350 2016
Pod względem zawieszenia, oba motocykle mają teleskopowe widełki Upside-Down z marką WP zarówno z przodu, jak i z tyłu.
Podwozie obu motocykli jest wykonane ze stali i ma typ ramy rury centralnej.
Jeśli chodzi o wymiary i wagę, oba motocykle mają podobne szerokości przednich opon (90 mm dla FE 350 i 80 mm dla FC 250) oraz średnice przednich opon (21 cali dla obu). Różnica pojawia się w szerokości tylnej opony, gdzie FE 350 ma 140 mm, a FC 250 ma 100 mm. Oba motocykle mają również różne średnice tylnej opony - 18 cali dla FE 350 i 19 cali dla FC 250. Różnica w rozstawie osi jest minimalna, z 1482 mm dla FE 350 i 1495 mm dla FC 250. Wysokość siedzenia jest również minimalnie różna, z 970 mm dla FE 350 i 992 mm dla FC 250. FE 350 jest nieco cięższy, z masą suchą wynoszącą 109.2 kg w porównaniu do 104.1 kg dla FC 250. Oba motocykle mają również różne pojemności zbiornika paliwa - 9.5 l dla FE 350 i 7.5 l dla FC 250.

Husqvarna FC 250 2016
Podsumowując, Husqvarna FE 350 2016 ma większą pojemność skokową i większe wymiary w porównaniu do Husqvarna FC 250 2016. FE 350 jest również nieco cięższy. Oba motocykle mają podobne zawieszenie, podwozie i układ napędowy.
Jeśli chodzi o zalety, FE 350 jest uważany za prawdopodobnie najszybszą maszynę na każdym odcinku specjalnym, a także ma dobrą równowagę między łatwością obsługi a dobrymi osiągami. FC 250 ma również wiele zalet, choć nie są one szczegółowo opisane.
Jeśli chodzi o wady, FE 350 jest bardziej agresywny i bardziej męczący niż FE 250. FC 250 jest zarezerwowany tylko dla zespołów fabrycznych i jest droższy.
Specyfikacja techniczna Husqvarna FE 350 2016 w porównaniu do Husqvarna FC 250 2016
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
Husqvarna FE 350 2016

Uniwersalny motocykl Husky, który potrafi praktycznie wszystko. Jako srodek pomiedzy 250 i 450, laczy w sobie zalety obu modeli. W 2017 roku stal sie równiez nieco mocniejszy i jest teraz bardziej porównywalny z 450 pod wzgledem reakcji na reakcje
Husqvarna FC 250 2016

Poniewaz tylko fabryczni zawodnicy i wybrani dziennikarze kiedykolwiek jezdziec na tych motocrossach, nie ma sensu pisac podsumowania. Zasadniczo mówimy o najlepszym i najszybszym materiale motocyklowym w off-road. Kazda czesc jest recznie dobierana, dostarczana i obrabiana przez najlepsze firmy. Jezdzcy moga miec swoje pojazdy dostosowane w 100% do ich potrzeb i do danego toru. Pod tym wzgledem nie mozna juz mówic o jakichkolwiek slabosciach.
Porównanie cen średnia cena rynkowa Husqvarna FE 350 vs Husqvarna FC 250
Jest kilka różnic między motocyklem Husqvarna FE 350 2016 a motocyklem Husqvarna FC 250 2016. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Husqvarna FC 250. Wynosi on 34 dni w porównaniu do 44 dni dla motocykla Husqvarna FE 350. Od roku modelowego 2014 9 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Husqvarna FE 350 oraz 5 od roku modelowego 2014 na temat motocykla Husqvarna FC 250. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Husqvarna FE 350 został opublikowany 14.07.2016 i jak dotąd uzbierał 91 700 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Husqvarna FC 250 opublikowany 03.11.2013 uzyskał do tej pory 6 800 wyświetleń.