Yamaha WR450F 2019 vs. Husaberg FE 501 2013

Yamaha WR450F 2019

Yamaha WR450F 2019

Husaberg FE 501 2013

Husaberg FE 501 2013

Loading...

Technical Specifications Yamaha WR450F 2019 compared to Husaberg FE 501 2013

Yamaha WR450F 2019
Husaberg FE 501 2013

Silnik i układ napędowy

średnica cylindraśrednica cylindra97 mmśrednica cylindra95 mm
skok tłokaskok tłoka60.8 mmskok tłoka72 mm
StarterStarterElektryczny, KopnięcieStarterKopnięcie
Typ sprzęgłaTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowejTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowej
przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa449 cm³Pojemność skokowa510.4 cm³

Przednie zawieszenie

Przednie zawieszeniePrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-DownPrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-Down

Podwozie

Typ ramyTyp ramyTwin TubeTyp ramyPodwójna kołyska, Obwód

Hamulec tylny

typtypTarczatypTarcza

Wymiary i waga

Szerokość przedniej oponySzerokość przedniej opony90 mmSzerokość przedniej opony90 mm
Wysokość przedniej oponyWysokość przedniej opony90 %Wysokość przedniej opony90 %
średnica przedniej oponyśrednica przedniej opony21 calśrednica przedniej opony21 cal
Szerokość tylnej oponySzerokość tylnej opony130 mmSzerokość tylnej opony140 mm
Wysokość tylnej oponyWysokość tylnej opony90 %Wysokość tylnej opony80 %
Średnica tylnej oponyŚrednica tylnej opony18 calŚrednica tylnej opony18 cal
Rozstaw osiRozstaw osi1,465 mmRozstaw osi1,482 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od965 mmWysokość siedzenia od970 mm
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa7.5 lPojemność zbiornika paliwa9.5 l

Price Comparison Avarage Market Price Yamaha WR450F vs Husaberg FE 501

Price Yamaha WR450F

Model year
Current average market prices

Price Husaberg FE 501

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons