Husqvarna FC 350 2017 vs. Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Loading...

Przegląd - Husqvarna FC 350 2017 vs Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Specyfikacja techniczna Husqvarna FC 350 2017 w porównaniu do Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna FC 350 2017
Beta RR 350 4T 2013

Silnik i układ napędowy

średnica cylindraśrednica cylindra88 mmśrednica cylindra88 mm
skok tłokaskok tłoka57.5 mmskok tłoka57.4 mm
Stopień kompresjiStopień kompresji13.5 Stopień kompresji12.9
StarterStarterElektrycznyStarterKopnięcie
Typ sprzęgłaTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowejTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowej
przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba biegówLiczba biegów5Liczba biegów6
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika4-suwowy
ChłodzenieChłodzeniepłynChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa349.7 cm³Pojemność skokowa349.1 cm³

Przednie zawieszenie

Przednie zawieszeniePrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-DownPrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-Down

Podwozie

RamaRamaStalRamaStal
Typ ramyTyp ramyRura centralnaTyp ramyPodwójna kołyska

Hamulec tylny

typtypTarczatypTarcza

Wymiary i waga

Szerokość przedniej oponySzerokość przedniej opony80 mmSzerokość przedniej opony90 mm
Wysokość przedniej oponyWysokość przedniej opony100 %Wysokość przedniej opony90 %
średnica przedniej oponyśrednica przedniej opony21 calśrednica przedniej opony21 cal
Szerokość tylnej oponySzerokość tylnej opony110 mmSzerokość tylnej opony140 mm
Wysokość tylnej oponyWysokość tylnej opony90 %Wysokość tylnej opony80 %
Średnica tylnej oponyŚrednica tylnej opony19 calŚrednica tylnej opony18 cal
Rozstaw osiRozstaw osi1,495 mmRozstaw osi1,475 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od992 mmWysokość siedzenia od940 mm
Masa suchaMasa sucha106.4 kgMasa sucha113 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa7.5 lPojemność zbiornika paliwa8 l

Plusy i minusy w porównaniu

Plusy i minusy w porównaniu

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 oferuje udany pakiet ogólny, który rózni sie szczególami od identycznego KTM 350 EXC-F. Potezny silnik imponuje czysta sila uciagu, nawet jesli silnik musi byc utrzymywany na wysokich obrotach. Jesli chodzi o prowadzenie, widelec Husqvarny FC 350 zbyt mocno sie obniza, co sprawia, ze prowadzenie jest nieco kwadratowe. Z drugiej strony hamulce sa latwe w modulacji, nawet jesli punkt cisnienia jest bardzo waski.

Dobra przyczepnosc

dobrze kontrolowane hamulce

Widelec zbyt mocno sie obniza

waski punkt cisnienia hamulca

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Niestety nasi redaktorzy nie testowali tego modelu.

Porównanie cen średnia cena rynkowa Husqvarna FC 350 vs Beta RR 350 4T

Cena Husqvarna FC 350

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe

Cena Beta RR 350 4T

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe

Alternatywne porównania

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH