SWM RS 125 R 2017 vs. Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Specyfikacja techniczna SWM RS 125 R 2017 w porównaniu do Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
SWM RS 125 R 2017
SWM RS 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016

Silnik i układ napędowy

średnica cylindraśrednica cylindra58 mmśrednica cylindra54 mm
skok tłokaskok tłoka47.2 mmskok tłoka54.5 mm
StarterStarterElektrycznyStarterKopnięcie
Typ sprzęgłaTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowejTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowej
ZapłonZapłonCyfrowyZapłonKokusan
przeniesienie napęduprzeniesienie napęduŁańcuchprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba cylindrówLiczba cylindrów1Liczba cylindrów1
Typ silnikaTyp silnika4-suwowyTyp silnika2-suwowy
Pojemność skokowaPojemność skokowa124.7 cm³Pojemność skokowa124.8 cm³

Przednie zawieszenie

Przednie zawieszeniePrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-DownPrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-Down

Hamulec tylny

typtypTarczatypTarcza

Wymiary i waga

Szerokość przedniej oponySzerokość przedniej opony90 mmSzerokość przedniej opony90 mm
Wysokość przedniej oponyWysokość przedniej opony90 %Wysokość przedniej opony90 %
średnica przedniej oponyśrednica przedniej opony21 calśrednica przedniej opony21 cal
Szerokość tylnej oponySzerokość tylnej opony120 mmSzerokość tylnej opony120 mm
Wysokość tylnej oponyWysokość tylnej opony80 %Wysokość tylnej opony90 %
Średnica tylnej oponyŚrednica tylnej opony18 calŚrednica tylnej opony18 cal
Rozstaw osiRozstaw osi1,495 mmRozstaw osi1,471 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od920 mmWysokość siedzenia od960 mm
Masa suchaMasa sucha117 kgMasa sucha96 kg
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa7.2 lPojemność zbiornika paliwa11 l

Plusy i minusy w porównaniu

Plusy i minusy w porównaniu

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Niestety nasi redaktorzy nie testowali tego modelu.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Enduro dla poczatkujacych jezdziec, którzy chca robic wszystko od poczatku. Nie wybacza bledów przy zmianie biegów i zawsze chce byc jezdziec w odpowiednim zakresie predkosci. W 2017 roku 125-tka stala sie jeszcze lzejsza - na sucho wazy zaledwie 92 kg.

najkorzystniejszy model

latwa obsluga

najlepszy efekt uczenia sie

Mniej wybacza bledy

ograniczona moc silnika

Alternatywne porównania

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TC 125 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TC 125 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2020
VS.
Fantic 125M Competition 2020

SWM RS 125 R 2020 vs
Fantic 125M Competition 2020

Beta RR 125 4T 2020
VS.
SWM RS 125 R 2020

Beta RR 125 4T 2020 vs
SWM RS 125 R 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2012

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2023
VS.
SWM RS 125 R 2023

SWM SM 125 R 2023 vs
SWM RS 125 R 2023

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Aprilia SX 125 Supermoto 2020
VS.
SWM RS 125 R 2020

Aprilia SX 125 Supermoto 2020 vs
SWM RS 125 R 2020

SWM RS 125 R 2020
VS.
FB Mondial SMX 125i Enduro 2021

SWM RS 125 R 2020 vs
FB Mondial SMX 125i Enduro 2021

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Husqvarna TC 125 2022

Husqvarna TE 125 2016 vs
Husqvarna TC 125 2022