Kawasaki ER-6n 2013 vs. Yamaha MT-07 2016
Kawasaki ER-6n 2013
Yamaha MT-07 2016
Overview - Kawasaki ER-6n 2013 vs Yamaha MT-07 2016
Motocykl Kawasaki ER-6n rocznik 2013 i Yamaha MT-07 rocznik 2016 to dwa popularne modele motocykli typu naked. Oba posiadają podobne specyfikacje techniczne, ale różnią się w niektórych aspektach.
Jeśli chodzi o silnik i układ napędowy, oba motocykle mają ten sam typ silnika, dwucylindrowy w układzie rzędowym. Kawasaki ER-6n ma moc maksymalną 72 KM, podczas gdy Yamaha MT-07 ma nieco większą moc - 75 KM. Oba motocykle mają również podobny moment obrotowy, odpowiednio 64 Nm i 68 Nm. Oba są chłodzone płynem i mają podobną pojemność skokową, odpowiednio 649 cm³ i 689 cm³.
Pod względem podwozia, oba motocykle mają ramę stalową, co zapewnia solidność i trwałość. Oba mają również podwójny dysk hamulcowy z przodu, co zapewnia skuteczne hamowanie.
Kawasaki ER-6n 2013
Jeśli chodzi o wymiary i wagę, Yamaha MT-07 jest nieco lżejsza od Kawasaki ER-6n. Yamaha waży 179 kg w stanie mokrym, podczas gdy Kawasaki waży 204 kg. Różnica w masie wpływa na zwrotność i zwinność motocykla, co jest jedną z zalet Yamahy MT-07. Oba motocykle mają podobne wymiary opon, ale Yamaha ma nieco szerszą oponę tylną, co może wpływać na lepszą przyczepność.
Jeśli chodzi o wygląd, Yamaha MT-07 ma bardziej zwrotny i nowoczesny wygląd, który przyciąga wzrok. Kawasaki ER-6n ma bardziej klasyczny wygląd, ale jest również solidnie wykonany.
Yamaha MT-07 2016
Jeśli chodzi o pozostałe cechy, Yamaha MT-07 ma mocne hamulce, wygodną pozycję siedzącą i czytelny wyświetlacz. Ma również charakterystyczny, gardłowy dźwięk, który dodaje emocji podczas jazdy. Natomiast Kawasaki ER-6n ma solidne prowadzenie i wysoki poziom jakości.
Oczywiście, oba motocykle mają również pewne wady. Kawasaki ER-6n ma słaby hamulec, co może być wadą w sytuacjach wymagających nagłego hamowania. Natomiast Yamaha MT-07 ma nieco miękkie zawieszenie, które może wpływać na komfort jazdy. Ponadto, niektóre części plastikowe w Yamahie mogą być tanie i podatne na uszkodzenia. Dodatkowo, widelec teleskopowy w Yamahie może być uważany za nudny w porównaniu do innych rodzajów zawieszenia.
Podsumowując, oba motocykle mają swoje zalety i wady. Kawasaki ER-6n oferuje solidne prowadzenie i wysoki poziom jakości, podczas gdy Yamaha MT-07 ma zwinny silnik, niską wagę i wygodną pozycję siedzącą. Ostateczny wybór zależy od preferencji i indywidualnych potrzeb każdego motocyklisty.
Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2013 compared to Yamaha MT-07 2016
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Kawasaki ER-6n 2013
Silnik zabiera sie do pracy i daje mnóstwo frajdy, a ER blyszczy starannym japonskim wykonczeniem i konkurencyjna cena.
Yamaha MT-07 2016
MT-07 to niesamowicie przyjemna maszyna, która jest niezwykle sportowa w prowadzeniu. Hamulce sa mocne, prowadzenie wspaniale, a silnik jest obecnie zdecydowanie najbardziej zwrotna jednostka napedowa w tej klasie - a nawet lepsza.
Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs Yamaha MT-07
Jest kilka różnic między motocyklem Kawasaki ER-6n 2013 a motocyklem Yamaha MT-07 2016. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Kawasaki ER-6n. Wynosi on 42 dni w porównaniu z 51 dni dla motocykla Yamaha MT-07. Od roku modelowego 2006 16 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla Kawasaki ER-6n oraz 69 od roku modelowego 2013 na temat motocykla Yamaha MT-07. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla Kawasaki ER-6n został opublikowany 29.06.2005 i jak dotąd uzbierał 11 200 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Yamaha MT-07 opublikowany 04.11.2013 uzyskał do tej pory 12 600 wyświetleń.
