Quad Lock kontra SP Connect! Porównanie uchwytów do smartfonów

Quad Lock kontra SP Connect! Porównanie uchwytów do smartfonów

Test i porównanie dwóch głównych systemów mocowania smartfonów 2024

Niezależnie od tego, czy chodzi o komunikację, nawigację czy słuchanie ulubionej muzyki - nasze smartfony mogą wiele, dlatego chcemy mieć oko na nasze mobilne centrum dowodzenia podczas podróży. Według własnych informacji, Quad Lock jest liderem na rynku uchwytów do smartfonów. Na całym świecie, z wyjątkiem Europy. Tutaj SP Connect trzyma się mocno. Która marka oferuje lepsze systemy? Jakie są różnice? To właśnie przetestowaliśmy.

Gregor

Gregor

Opublikowano na 26.02.2024

95 336 Widoki

W ciągu ostatnich kilku lat mieliśmy okazję współpracować zarówno z Quad Lock, jak i SP Connect, testując różne produkty na tysiącach kilometrów. Chociaż nasze doświadczenie pochodzi głównie z testów i podróży motocyklowych, wiele informacji, wrażeń i szczegółów zawartych w tym raporcie może być również przydatnych dla użytkowników motocykli lub rowerów. Zanim jednak przejdziemy do samych produktów, przyjrzyjmy się bliżej firmom, które je tworzą.

Quad Lock kontra SP Connect 2024 - skąd się biorą uchwyty na smartfony?

Quad Lock rozpoczął swoją działalność w 2012 roku jako kampania Kickstarter dla uchwytów na smartfony. Firma z Melbourne w Australii wkrótce rozszerzyła swoją ofertę o inne formy transportu i obecnie cieszy się ogromną popularnością. Same uchwyty i produkty są produkowane w Chinach.

SP Connect to europejski odpowiednik firmy założonej przez Austriaka w Niemczech w 1988 roku, która produkuje między innymi wiązania snowboardowe, a od 2016 roku zajmuje się akcesoriami do smartfonów jako SP Connect. Siedziba SP Connect znajduje się w Wiedniu, a produkcja odbywa się również w Chinach.

Różnice w podstawowym mechanizmie blokującym - Quad Lock vs. SP Connect Test 2024

Przed przejściem do samej klamry, przyjrzyjmy się bliżej mechanizmom blokującym i różnicom między nimi. W przypadku Quad Lock w obudowie motocykla znajdują się cztery ukośne wgłębienia i wystające krawędzie pomiędzy nimi, pod którymi można zaczepić głowicę klamry. Motocykl jest ustawiany pod kątem 45°, aby zablokować go w miejscu, a następnie można go obrócić w dowolnym kierunku. Oznacza to, że smartfony z systemem Quad Lock mogą być mocowane zarówno w formacie poziomym, jak i pionowym bez konieczności zmiany klamry. Samo mocowanie jest jednak nieco bardziej skomplikowane, ponieważ sprężynowa wypustka zabezpieczająca z boku naciska na obudowę motocykla od tyłu i utrudnia trafienie w cztery wgłębienia.

W przypadku SP Connect wystarczy wyrównać dwa wgłębienia w obudowie z wystającymi odpowiednikami na uchwycie, a następnie obrócić smartfon o 90° w jednym kierunku. Jest to łatwiejsze, zwłaszcza przy użyciu jednej ręki, ale nadal zapewnia ściślejsze dopasowanie, zwłaszcza w przypadku modułu antywibracyjnego, ale o tym później. Dzięki ćwierćobrotowemu mechanizmowi blokującemu, smartfon można zamontować tylko w formacie pionowym lub poziomym za pomocą SP Connect. Aby zmienić pozycję, należy poluzować śrubę w główce uchwytu i obrócić uchwyt o 90°, aby ponownie go zamocować. System SP Connect ma jeszcze jedną wadę. Quad Lock może być nieco bardziej skomplikowany, ale brak ruchomych części oznacza, że mechanizm nie może zostać źle ustawiony. W przypadku SP Connect może się jednak zdarzyć, że pierścień w środku mechanizmu na obudowie smartfona jest skręcony, więc gdy telefon komórkowy jest wyjmowany w pośpiechu pod napięciem, pierścień nie wraca do swojej neutralnej pozycji, a mechanizm blokujący nie działa następnym razem. SP Connect dostarcza w tym celu małą plastikową część, która pozwala na ręczne zresetowanie mechanizmu. Jednak SP Connect oferuje teraz zaktualizowaną wersję mechanizmu zatrzaskowego o nazwie SPC+. Ten nowy standard jest nie tylko kompatybilny z uchwytami magnetycznymi, ale problem z resetowaniem mechanizmu już nie występuje. Poprzedni mechanizm SPC i nowy system SPC+ są obecnie oferowane równolegle dla większości uchwytów.

SP Connect kontra uchwyty na smartfony Quad Lock

SP Connect oferuje teraz dwie generacje mechanizmów zatrzaskowych. Nowy SPC+ jest kompatybilny z uchwytami magnetycznymi, ładowaniem zbliżeniowym, sprawia, że etui na smartfona jest węższe, a jednocześnie jest zaprojektowane tak, aby lepiej się trzymało.

Pomimo różnic w konstrukcji i odczuciach dotykowych obu systemów, liczne filmy na YouTube i nasze własne doświadczenia dowodzą, że oba mechanizmy blokujące są solidne i niezawodnie utrzymują smartfony na miejscu. Są nawet w stanie wytrzymać dzikie wyboje benzyny i trudne przejazdy terenowe, jeśli są prawidłowo zamontowane. Podczas wszystkich naszych kilometrów testowych żaden smartfon nigdy się nie poluzował.

Podstawowe uchwyty SP Connect i Quad Lock w teście i porównaniu 2024

Dotyczy to również różnych mocowań, z których Quad Lock i SP Connect oferują ogromną liczbę różnych wariantów. Za chwilę przejdziemy do przeglądu, ale najpierw omówimy standardowe mocowanie. Ponieważ obaj producenci wywodzą się z sektora rowerowego, można powiedzieć, że podstawową wersją są uchwyty, które można zamontować na okrągłej kierownicy. Przynajmniej w segmencie motocykli i rowerów. Używaliśmy głównie tego typu mocowania, ale później przejdziemy do innych wariantów.

Porównanie Quad Lock z SP Connect

Spośród wszystkich różnych mocowań do kierownicy, Handlebar Mount Pro firmy Quad Lock ze specjalnym gumowym pierścieniem oferuje najprostszą i najbardziej niezawodną instalację.

W przypadku kierownic, SP Connect oferuje Montaż LT i Montaż Pro, a Quad Lock Uchwyt na kierownicę oraz wersję Pro. Różnica między wersjami Pro i nie-Pro obu marek polega na tym, że tańsze mocowania są wykonane z tworzywa sztucznego, a droższe z aluminium frezowanego CNC. Do montażu i regulacji oba opierają się na dostarczonym kluczu imbusowym, SP Connect na kluczu imbusowym 4 mm, Quad Lock na 3 mm. Mocowania SP Connect pasują do kierownic o średnicy rury od 22,2 mm do 31,7 mm. Quad Lock tworzy nieco większy rozstaw od 22 do 32 mm, a wsporniki Pro nawet do 35 mm. Aby dostosować się do różnych grubości rur, oba systemy wykorzystują małe gumowe pierścienie, które są umieszczane między kierownicą a zaciskiem uchwytu i mają również zapobiegać zarysowaniom. Pierścienie SP Connect nie różnią się między wersją Pro i standardową i mają małą ściankę boczną z jednej strony, aby zapobiec ześlizgiwaniu się uchwytu podczas dokręcania. Działa to całkiem dobrze, dopóki nie chcesz przymocować uchwytu do zwężającej się części kierownicy. Wtedy może to być nieco kłopotliwe, ponieważ podczas dokręcania wspornik przesuwa się w kierunku cieńszego końca rury. Quad Lock standardowo wykorzystuje plastikowe pierścienie z dwiema ściankami bocznymi. Zapobiega to ześlizgiwaniu się wspornika, ale może to być trudne, aby uzyskać zacisk wokół pierścienia na motocyklach z małą ilością miejsca na kierownicy, ponieważ najpierw trzeba przejść przez wyższą ścianę boczną. Montaż Pro od Quad Lock oferuje najlepszy system w tym zakresie. Wewnętrzne pierścienie nie mają ścianek bocznych, ale zamiast tego mają małe wzniesienia wzdłuż środka. Pozwala to na łatwe umieszczenie uchwytu na pierścieniu, ale gdy tylko zostanie on przymocowany, podniesione sekcje zatapiają się w odpowiednich wgłębieniach w zacisku uchwytu, łącząc oba elementy tak, że gumowy pierścień i reszta uchwytu są nierozłączne.

Porównanie uchwytów na smartfony Quad Lock i SP Connect w 2024 r.

Jeśli nie chcesz montować smartfona na kierownicy, Quad Lock i SP Connect oferują wiele innych opcji. Na przykład, często korzystaliśmy z uchwytów lusterkowych przymocowanych do lusterek bocznych. Ale oba producenci oferują także uchwyty, które można zamontować na mostku kierownicy, łożysku główki ramy, zbiorniczku wyrównawczym hamulca lub za pomocą śrub mocujących osprzęt kierownicy. Znajdziesz tu także różne rozwiązania dla samochodów, rowerów i innych zastosowań, a nawet uchwyty ściennych. Istnieją również wymienne głowice do różnych montaży, takie jak moduły antywibracyjne, głowice ładowania do bezprzewodowego ładowania smartfonów oraz, coraz częściej, magnetyczne systemy montażowe do użytku w samochodach. Dzięki nim magnesy automatycznie przyciągają smartfon do właściwej pozycji na uchwycie, niestety jednak systemy obu producentów nie są wystarczająco wytrzymałe, aby wytrzymać silne wibracje na motocyklu.

Quad Lock vs SP Connect

Oprócz klasycznych uchwytów na kierownicę, dużą popularnością wśród redakcji 1000PS cieszą się również uchwyty na lusterka

Podstawowe różnice, które zauważyliśmy w przypadku wszystkich różnych mocowań: Quad Lock wymaga średnio wkręcenia i dokręcenia większej liczby śrub na uchwyt, ponieważ czasami śruby znajdują się jedna na drugiej. SP Connect jest nieco mniej skomplikowany w instalacji, ale oba systemy są w zasadzie bardzo podobne. Istnieją również różne systemy między Quad Lock i SP Connect dla specjalnych rozwiązań, dlatego zalecamy, aby każdy, kto szuka konkretnych wsporników, zajrzał na strony internetowe.

Porównanie etui na smartfony SP Connect i Quad Lock

Po mechanizmie zatrzaskowym i różnych uchwytach zwracamy uwagę na etui. Obaj producenci oferują etui dedykowane dla czterech marek smartfonów. W przypadku Quad Lock są to modele Samsung Galaxy, Apple iPhones oraz iPady, Google Pixel i modele Huawei. SP Connect oferuje etui dla Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel i modeli Xiaomi. Oba oferują również uniwersalne rozwiązania, chociaż SP Connect jest tutaj znacznie bardziej kreatywny. Quad Lock oferuje tylko dwa warianty (jeden standardowy i jeden do uchwytów magnetycznych) uniwersalnych podkładek samoprzylepnych, które przykleja się do tylnej części smartfona. SP Connect również oferuje takie samoprzylepne podkładki, ale także uniwersalne mocowanie zaciskowe i uniwersalne etui z tkaniny.

Recenzja uchwytów do smartfonów Quad Lock i SP Connect

Pokrowce od SP Connect i Quad Lock zapewniają dobrą ochronę, z wyjątkiem odsłoniętych obiektywów kamer. Wystarczy odrobina pecha, by zrujnować obiektyw, co widać na zdjęciu.

Materiały użyte do produkcji standardowych osłon są bardzo podobne. Oba bazują na wytrzymałym plastiku, którego powierzchnia w dotyku przypomina twardszą gumę. Obaj rywale nie mają też ze sobą nic wspólnego, jeśli chodzi o dokładność spasowania i wykonania. Etui wyglądają na wysokiej jakości i mocno trzymają smartfon na miejscu. SP Connect był nieco ciaśniejszy w testowanych przez nas etui, ale też trudniej było go zdjąć lub założyć na telefon. Nawet pod względem wagi i grubości są one bardzo blisko siebie. Według naszych pomiarów, etui Quad Lock dla Samsunga Galaxy S21 Ultra waży 46,85 g i dodaje od 4,2 mm (etui MAG) do nieco poniżej 5 mm grubości smartfona. Etui SP Connect dla tego samego modelu Samsunga jest tylko nieznacznie cięższe i waży 46,93 g, ale dodaje tylko nieco ponad 3 mm do grubości telefonu komórkowego. Obaj producenci oferują opcje personalizacji etui. Quad Lock, na przykład, w postaci wymiennych, kolorowych pierścieni (kompatybilnych tylko z etui MAG). SP Connect z etui w tematycznych wzorach.

Nawet z dala od koni i motocykli, nasze etui musiały wytrzymać, przynajmniej w moim przypadku. Ekran nie jest tak naprawdę chroniony, ale poza tym solidne obudowy są w stanie wytrzymać gwałtowne upadki i uderzenia o asfalt. Jednak nadal często omawiany jest przypadek uszkodzenia związanego z uchwytami do smartfonów, które wpływają na wysokiej jakości aparaty nowoczesnych smartfonów.

Uszkodzone stabilizatory kamer z powodu mocowań smartfonów - porównanie SP Connect i Quad Lock 2024

Gorący temat dyskusji na forach i portalach społecznościowych: Mechaniczne stabilizatory kamery w drogich smartfonach podobno pękają z powodu wibracji na motocyklu. Dlatego SP Connect i Quad Lock oferują moduły antywibracyjne. System SP Connect składa się z gumowej głowicy do mocowania z piankowym pierścieniem wokół mechanizmu trzymającego. Konieczne jest trochę siły, aby umieścić smartfon w module SP Connect, ale telefon komórkowy jest wtedy bardzo solidnie zamocowany. W przypadku Quad Lock, zamiast zastępować go standardową głowicą, moduł antywibracyjny jest instalowany pomiędzy głowicą a resztą uchwytu. Tłumienie w tym module zapewniają trzy małe gumowe bloki umieszczone między dwiema zewnętrznymi płytkami. Ponieważ moduł antywibracyjny w Quad Lock składa się z kilku ruchomych części, początkowo wydaje się dość chwiejny i niestabilny. Smartfon ma duże pole manewru i chwieje się podczas ruchu, ale być może właśnie tego potrzebuje, aby zapobiec uszkodzeniu aparatu.

Quad Lock kontra SP Connect

Oba moduły antywibracyjne na zdjęciu: chociaż ich konstrukcja jest bardzo różna, oba wydają się spełniać swoje zadanie. Niestety, nie można mieć 100% pewności przed ich wypróbowaniem.

Wygląda na to, że dotyczy to głównie stabilizatorów kamer iPhone'a Apple, ale przypadki uszkodzeń nie są tak naprawdę powtarzalne. Wydaje się, że za dużo czynników wchodzi w grę. Niektórzy użytkownicy Apple pokonali niezliczone kilometry z iPhone'em na kierownicy bez żadnych problemów, podczas gdy inni są zirytowani smugami biegnącymi przez obraz po zaledwie kilku przejażdżkach. Nasz redakcyjny menadżer Poky również znalazł się w gronie pechowców. Jego ówczesny iPhone X R miał poważne problemy ze stabilizatorem kamery po przejechaniu kilkuset kilometrów na mocowaniu SP Connect. Podróżował zarówno z modułem antywibracyjnym, jak i bez niego. Kupił iPhone'a 13 jako zamiennik i od tego czasu podróżuje z Quad Lock bez żadnych problemów. Jednakże, SP Connect wprowadził ulepszenia w ostatnich latach, a także wprowadził nowszy system na rynek z systemem SPC+, z którym nie byliśmy jeszcze w stanie zdobyć tak dużego doświadczenia. Podsumowując: Nie ma jednoznacznej rekomendacji w tym przypadku. Dzielimy się tutaj naszymi doświadczeniami. Jednak ze względu na złożoność problemu i wiele czynników, takich jak motocykl, model smartfona, teren, po którym jeździmy itp. nie jest możliwe wyciągnięcie jednoznacznych wniosków.

Porównanie cen uchwytów na smartfony Quad Lock i SP Connect 2024

Czy istnieją istotne różnice w stosunku ceny do wydajności? Nie bardzo! Polityka cenowa Quad Lock i SP Connect jest w dużej mierze bardzo podobna. Etui na smartfony są dostępne od 30 €, a standardowe uchwyty na kierownicę od 50 €. Mniejsze różnice cenowe wynoszące około 10 euro można znaleźć w uchwytach do lusterek, głowicach z funkcją ładowania i uniwersalnych rozwiązaniach. Jedyną większą różnicę można znaleźć w modułach antywibracyjnych. Plastikowy moduł Quad Lock jest dostępny od 18 euro, a bardziej solidny moduł SP Connect od 30 euro.

Wnioski z porównania posiadaczy smartfonów 2024 - Quad Lock kontra SP Connect

Jeśli spodziewaliście się jednoznacznych wniosków w stylu "A jest lepsze od B", to niestety muszę Was rozczarować. Różnice między Quad Lock i SP Connect są bardzo specyficzne, podobnie jak obszar zastosowania uchwytów do smartfonów, dlatego informacje zawarte w tym raporcie mogą jedynie dać ci wskazówkę we właściwym kierunku. Planujesz częściej używać swojego smartfona w pozycji pionowej i poziomej? W takim razie Quad Lock jest prawdopodobnie lepszym produktem dla Ciebie. Czy chcesz przymocować telefon do uchwytu tak łatwo i szybko, jak to możliwe, jedną ręką, a także chcesz, aby smartfon był stabilnie osadzony? Wtedy SP Connect może być bardziej interesujący. Istnieje również niezwykle wszechstronna gama i opcje akcesoriów od obu producentów, w których można znaleźć dokładnie odpowiedni produkt do zastosowania, którego szukasz.

Nasza rada, jak znaleźć najlepszy system dla siebie: Zapamiętaj nasze doświadczenia i informacje podane tutaj, odwiedź strony internetowe Quad Lock i SP Connect i wybierz system, który oferuje najlepsze akcesoria i najbardziej odpowiednie mocowania. W końcu, Quad Lock i SP Connect nie zawiodą.

Quad Lock kontra SP Connect - produkty objęte tym testem

Quad Lock kontra SP Connect! Porównanie uchwytów do smartfonów Zdjęcia

Źródło: 1000PS

Obraz 1
Obraz 2
Obraz 3
Obraz 4
Obraz 5
Obraz 6
Obraz 7
Obraz 8
Obraz 9
Obraz 10
Obraz 11
Obraz 12
Obraz 13
Obraz 14
Obraz 15
Obraz 16
Obraz 17
Obraz 18
Obraz 19
Obraz 20
Obraz 21
Obraz 22
Obraz 23
Obraz 24
Obraz 25
Obraz 26
Obraz 27
Obraz 28
Obraz 29
Obraz 30
Obraz 31
Obraz 32
Obraz 33
Obraz 34
Obraz 35