Test podróżny BMW R 1300 GS vs. S 1000 XR 2024 w porównaniu
Pojedynek na drodze: GS czy XR? Czym podróżuje się lepiej?
BMW GS i XR reprezentują różne filozofie motocyklowe w segmencie turystycznym. Który bawarski motocykl podróżny oferuje więcej? W niedocenianym regionie motocyklowym Mühlviertel i Waldviertel przetestowaliśmy oba modele.
Mühlviertel i Waldviertel: niedoceniany region motocyklowy jako idealne środowisko testowe
Witamy w Krainie 1000 przechyłów, jak pisze na stronie swojego motohotelu MoHo hotelarz i motocyklowy rutyniarz Rocky! I ma racj! Mühlviertel i Waldviertel na północy Górnej Austrii oferuj znacznie wicej niż tylko malownicze krajobrazy to prawdziwy raj dla turystów motocyklowych. Midzy Dunajem a Wełtaw rozciga si region pełen zwietrzałych formacji granitowych, tajemniczych głazów narzutowych i sielskich dolin rzecznych. Stare gospodarstwa i zamki opowiadaj burzliwe historie, a gsta sie zadbanych dróg spełnia marzenia motocyklistów.
Przy niewielkim ruchu, płynnych zakrtach i licznych możliwościach zajazdu region oferuje zarówno spokój, jak i przyjemnoś. Nawet podczas wakacji letnich byliśmy tam na pocztku sierpnia okolica pozostaje przyjemnie pusta i idealnie nadaje si na wypady relaksacyjne, jak i dłuższe trasy okrżne.
Punktem wyjścia naszego testu jest MoHo Franza Rocky'ego Rockenschauba w Liebenau. Zaledwie 23 pokoje, kulinarnie rozpieszczajce śniadanie i kolacja, strefa wellness i podgrzewany basen zewntrzny sprawiaj, że można tu zosta nawet dłużej. Rocky, entuzjasta motocykli i wykwalifikowany przewodnik turystyczny, dostarcza nam nie tylko lokalnych wskazówek, lecz na życzenie oferuje również doskonale przygotowane trasy GPS. Dziki temu możemy idealnie przygotowani rozpocz nasz test porównawczy.
1300 GS vs 1000 XR: ergonomia i komfort siedzenia
GS i XR oferuj przemyślan ergonomi, jednak z różnym naciskiem. GS przekonuje wygodn, wyprostowan pozycj siedzenia i spor przestrzeni. Siedzi si jak na tronie, długie trasy wydaj si bezwysiłkowe - chwali komfort na miejscowej łani Philipp. Także dla pasażera GS pozostaje niepokonana, oferujc wicej miejsca i luźniejszy kt kolana.
XR z kolei kierowana jest do jeźdźców zorientowanych sportowo. Cho swoboda ruchów w siodle została zwikszona w porównaniu z poprzedniczk, Gregor po długim etapie stwierdza: Siedzi si mocno zintegrowanym, niemal stajc si czści motocykla. Bardziej aktywna pozycja siedzenia wymaga jednak wikszego zaangażowania, a ustawienie podnóżków narzuca ostrzejszy kt kolana, który na długich trasach mczy i wymusza czstsze przerwy. Z tyłu jest mniej miejsca niż na GS, co ogranicza komfort podróżowania z pasażerem na XR. Boczne uchwyty do trzymania s trudne do objcia nawet dla szczupłego siedzenia. Pozytywnie należy odnotowa klin na siedzeniu, który zmniejsza zsuwanie si pasażera do przodu podczas dohamowywania do zakrtu.
BMW 1300 GS vs 1000 XR: podwozie i prowadzenie
Półaktywne podwozie GS to klasa sama w sobie. Płynie si nad drogami, nierówności s po prostu wygładzane - zachwyca si Philipp. Ten poziom komfortu, w połczeniu ze stabilności i spokojem, czyni GS idealnym towarzyszem długich tras nawet na wyboistych drogach. Jedynie możliwości personalizacji podwozia s ograniczone. W trybach jazdy drogowej można wybra tylko ustawienia Road i Dynamic, podczas gdy w trybach terenowych dostpny jest jeszcze - wyraźnie mikszy - tryb Enduro. Jeśli chce si jecha w jednym z dwóch trybów Enduro, podwozia nie da si z kolei ustawi na Road czy Dynamic.
S 1000 XR również stanła do tego porównania z opcjonalnym półaktywnym podwoziem. Adresowana jest do sportowych jeźdźców, którzy ceni precyzyjniejsz reakcj i bardziej bezpośrednie sprzżenie zwrotne. Ta bezpośrednioś odbija si jednak na drogach z nierównościami. Przy bezpośrednim przesiadaniu si wida, że bardziej komfortowy tryb podwozia Road na XR jest wciż znacznie twardszy niż ustawienie Dynamic na GS. Naprawd komfortowe płynicie nie leży w naturze BMW S 1000 XR, za to w trybie Dynamic nic nie jest w stanie jej wyprowadzi z równowagi. W szybko pokonywanych szerokich zakrtach leży solidnie jak deska.
W ciasnych nawrotkach czy szykanach S 1000 XR nie może w pełni dorówna cudowi prowadzenia, jakim jest GS. Szeroka tylna opona (190) jest z pewności jednym z powodów, ponieważ GS na tylnym kole stawia na wymiar 170/60/17.
Pojedynek jednostek napędowych BMW: boxer vs. czterocylindrowiec
Boxer GS dostarcza imponujce 149 Nm momentu obrotowego i błyszczy potżnym kopem niezależnie od obrotów, co szczególnie wida w bezpośrednim pojedynku z czterocylindrowcem w XR. Prawdziwy wszechstronny silnik, który w każdej sytuacji zachowuje si pewnie - jest przekonany Philipp. Czy to podczas zbyt leniwego by zmienia biegi, relaksujcego turowania, czy podczas ataku pod gór: ogromna 1300-tka GS oferuje bezwysiłkow radoś z jazdy, nawet jeśli charakterystyka silnika w porównaniu z poprzedniczk nieco si zmieniła, a kop z niskich obrotów nie strzela już tak mocno jak wcześniej. Szczegółowe porównanie danych technicznych znajdziecie w naszym porównaniu motocykli BMW R 1300 GS vs. BMW S 1000 XR
XR stawia na rzdowy czterocylindrowiec o mocy 170 KM, który jest żywotny i dynamiczny, jednak nadal trzeba go trzyma w wysokoobrotowym zakresie, by wykorzysta jego pełny potencjał. Chce by krcona, a jeśli spełni si to życzenie, wynagradza sportow radości z jazdy - podsumowuje Philipp. Druga strona medalu jest taka, że krcc silnik do odcinki, już na drugim biegu jedzie si daleko poza wszelkimi ograniczeniami prdkości. Nawet w bezludnym Waldviertel nie można w pełni odda si upojeniu obrotami, jeśli zależy si na swoim prawie jazdy.
Jednak nie tylko dlatego boxer pozostaje bardziej uniwersaln jednostk napdow na co dzień - także wibracje czterocylindrowca przy stałych prdkościach na autostradzie nieco psuj obraz. Ponadto 1000-kowy silnik w XR jest znacznie bardziej łakomy niż 1300-kowy boxer. Na 100 km przepływa przez komory spalania crossoverowego motocykla o około 1,5 litra wicej super.
Ochrona przed wiatrem i pogodą: BMW 1300 GS vs 1000 XR
GS oferuje kompleksow ochron przed wiatrem, co czyni j nietykaln w tym porównaniu, zwłaszcza na dłuższych trasach. Przede wszystkim opcjonalnie dostpna elektrycznie regulowana szyba stanowi cech wyróżniajc - na XR nie jest dostpna za żadne pienidze ani dobre słowo. Od bioder w gór GS zdecydowanie lepiej osłania pilota przed wiatrem. XR oferuje szyb regulowan rcznie dźwigni w dwóch pozycjach, jednak jej działanie ochronne nie dorównuje temu z GS - u wyższych kierowców tworzy si krawdź odrywania strumienia, która trafnie uderza na wysokości wizjera w kask, powodujc miejscami turbulencje. W dolnej połowie ciała crossoverowy motocykl wypada lepiej - szeroka pierś czterocylindrowca dziki udanym owiewkom chroni nogi przed wilgoci, o czym Philipp i ja przekonaliśmy si mimowolnie - tu nie ustpuje swojej boxerowej koleżance. Jeśli ktoś życzy sobie - tak jak my podczas testu w sierpniu - świeżego powietrza w siodle, XR jest pojazdem z wyboru, ponieważ nawet w najniższym ustawieniu na GS dociera do jeźdźca tylko niewiele chłodzcej bryzy.
Hamulce w BMW 1300 GS i 1000 XR: jest pole do poprawy
Zarówno BMW R 1300 GS, jak i S 1000 XR oferuj solidne opóźnienie. Jednak cho w przypadku GS mieliśmy zamontowany hamulec sportowy, punkt ciśnienia jest nieco niejednoznaczny i znamy w tym segmencie luksusowych adventure lepsze rozwizania. Jedynie na pocztku wymaga przyzwyczajenia system Telelever, który z braku zapadania zmienia odczucie przy ostrym dohamowywaniu do zakrtu. Kolejn cech wywołujc mieszane uczucia w siodle jest pełnozintegrowany ABS. Gdy uruchamiany jest hamulec tylnego koła, automatycznie włcza si także hamulec przedni - i odwrotnie. Dla jeźdźców takich jak ja, którzy w ciasnych zakrtach chtnie używaj hamulca tylnego koła, aby precyzyjnie kontrolowa tempo i przechył, pocztkowo jest to nietypowe i przeszkadzajce, gdy nagle włcza si hamulec przedni. Po około 150-200 kilometrach pojawia si pewne przyzwyczajenie, jednak w pełni pewnego uczucia mimo to brakuje.
Hamulce XR działaj precyzyjniej, ale mogłyby mie mocniejszy pocztkowy kop. Także tutaj wicej sportowości byłoby wskazane. Oczywiście ABS działa w zależności od przechyłu i - podobnie jak w GS - włcza si wcześniej lub później w zależności od wybranego trybu jazdy. Pod wzgldem działania systemu regulacji żadnemu z obu systemów nie można postawi najmniejszego zarzutu - pracuj na najwyższym poziomie, a interwencje s praktycznie niewyczuwalne.
Stosunek ceny do jakości i wybór akcesoriów dla 1300 GS i 1000 XR
Chyba nie ma modelu motocykla z porównywaln ofert akcesoriów co BMW GS. Dotyczy to zarówno oryginalnych akcesoriów oferowanych przez BMW oraz bogatych opcji konfiguracji fabrycznej, jak i tym bardziej gamy produktów firm trzecich, co pokazuje bogate wyposażenie naszego stałego motocykla testowego w czści Hepco & Becker. Nie ma czegoś, czego by nie było - wyrywa mi si nieco swobodnie w filmie. Także w kwestii zachowania wartości GS znajduje si bardzo wysoko na niewyczerpanej liście pojazdów na 1000PS Marktplatz. XR jest pod tym wzgldem również dobrze ustawiona, jednak długoterminowo nie może dorówna GS, jak pokazuje analiza średnich cen pojazdów wystawionych na 1000PS. Także w kwestii akcesoriów dla S 1000 XR dostpnych jest znacznie mniej opcji. Wyższa cena zakupu GS może wic opłaci si przy odsprzedaży, dziki czemu oba motocykle pod wzgldem stosunku ceny do jakości leż blisko siebie.
Podsumowanie porównania BMW R 1300 GS i S 1000 XR
BMW R 1300 GS i S 1000 XR reprezentuj różne podejścia w segmencie turystycznym i s skierowane do różnych jeźdźców. GS punktuje wyjtkowym komfortem, pewnym prowadzeniem i uniwersalnym silnikiem typu boxer, który umożliwia zarówno spokojne turowanie, jak i dynamiczne odcinki. Błyszczy szczególnie na długich podróżach, także dziki lepszej ochronie przed wiatrem i pogod oraz różnorodnym możliwościom akcesoryjnym, które nie pozostawiaj praktycznie żadnych życzeń.
S 1000 XR z kolei oferuje bardziej sportowe wrażenia z jazdy, które przemawiaj przede wszystkim do dynamicznych jeźdźców. Jej zwinny czterocylindrowiec zachwyca żywotności i moc, wymaga jednak aktywnego stylu jazdy i gotowości do pozostawania w wysokim zakresie obrotów. Także prowadzenie jest precyzyjne, cho mniej zabawowe niż na GS. Dla jeźdźców szukajcych dreszczyku emocji sportowej podróży XR jest ekscytujc alternatyw.
Podsumowujc, 1300-tka GS pozostaje bardziej wszechstronnym i komfortowym wyborem nawet do czysto drogowego użytku, podczas gdy XR pokazuje swoje mocne strony w dynamice i sportowości.
Uwaga: Podsumowania zostały przejte z ostatnich testów pojedynczych.
Conclusion: BMW S 1000 XR 2024
BMW S 1000 XR oferuje przyjemny motocykl turystyczny zbudowany na bazie supersportu. Brzmi jak kompromis - ale jeździ jak precyzyjnie trafiony projekt. Motocykl jest praktyczny i dopracowany. Ochrona przed wiatrem i pogodą jest bardzo dobra, integracja telefonu jest dobrze sprawdzona i intuicyjna, a silnik po prostu zawsze sprawia radość. Podwozie dobrze dostosowuje się do stanu obciążenia, jednak nigdy nie staje się naprawdę czułe i naprawdę komfortowe. Komfort siedzenia jest dobry, ale kąt kolana na długich trasach staje się nieco ostry. Mimo to: wspaniały motocykl, którym chętnie jeździ się sportowo, ale też na bardzo długich dystansach.
- Tryby jazdy zmieniają reakcję w sposób praktyczny
- świetny, żywotny czterocylindrowiec z szeroko wykorzystywalnym pasmem obrotów
- dobrze wyważony pojazd - także z pasażerem - dzięki elektronicznemu podwoziu z automatycznym rozpoznawaniem stanu obciążenia
- dobre hamulce
- kąt kolana na długich trasach nieco ciasny dla wysokich osób
- podwozie nie tłumi wystarczająco czule - nie da się uzyskać naprawdę komfortowego ustawienia
- wysokie zużycie paliwa
Conclusion: BMW R 1300 GS 2024
BMW opracowało nowe R 1300 GS z dużym doświadczeniem i know-how, co widać w jego zaawansowanej technice i wszechstronności. Model przemawia zarówno do doświadczonych, jak i nowych jeźdźców, oferując imponujące połączenie osiągów, komfortu i najnowocześniejszego wyposażenia. To udana mieszanka kompaktowości, mocy i luksusu, która sprawdza się zarówno w terenie, jak i na drodze. Niestety pierwsza seria nowej 1300 GS w niektórych miejscach nie jest jeszcze w 100% dopracowana, co pokazują liczne akcje serwisowe oraz podatne na usterki części.
- Silny silnik o bardzo sportowej reakcji
- bardzo dobra przyczepność
- bardzo stabilne prowadzenie - mimo to motocykl prezentuje się zwinnie i chętnie wchodzi w zakręty
- osłony dłoni oferują dobrą ochronę przed wiatrem
- w minimalnym wyposażeniu motocykl wygląda bardziej kompaktowo i sportowo niż dotychczas
- dobrze zintegrowany tempomat radarowy
- zrozumiała koncepcja obsługi
- dobrze czytelny wyświetlacz
- różnorodne możliwości dostosowania ergonomii
- świetnie działający i dyskretnie zintegrowany system powiadamiania o wypadku
- bardzo dobra równowaga przy różnych stanach obciążenia
- nie każda wymarzona konfiguracja jest możliwa - czasami trzeba wybrać niepotrzebne dodatki
- podwozie pracuje na dobrym poziomie - jednak ani naprawdę bezbłędna reakcja, ani naprawdę szeroki zakres regulacji nie są oferowane
- Front Collision Warning (FCW) w codziennej, surowej eksploatacji wywołuje irytujące fałszywe alarmy
- u wysokich pilotów motocykl wygląda zwłaszcza od tyłu nieco zbyt kompaktowo jak na adventure
- system ABS przy sportowym stylu jazdy daje zbyt dużo informacji zwrotnej w dźwignię hamulca
- podatność bocznych owiewek na zarysowania w surowym terenie i przy używaniu grubych butów
- osłony dłoni ze zintegrowanymi kierunkowskazami nienadające się do terenu
- lusterka ze zintegrowanym ostrzeżeniem o martwym polu i eksponowanym okablowaniem nieodpowiednie do terenu
- komfort siedzenia dla kierowcy i pasażera na długich trasach tylko przeciętny - siedzenie jest zbyt miękkie!
- na długich trasach we dwoje bezpośrednia reakcja mocnego silnika jest nieco męcząca
- mimo podwyższonego poziomu cenowego GS jakość niektórych elementów, jak np. plastikowej dźwigni zmiany biegów, pozostawia wiele do życzenia