Honda CBF 600 2010 vs. Kawasaki ER-6n 2016

Honda CBF 600 2010

Kawasaki ER-6n 2016
Loading...
Technical Specifications Honda CBF 600 2010 compared to Kawasaki ER-6n 2016
Honda CBF 600 2010
Kawasaki ER-6n 2016
Motor en aandrijflijn
Motortype | Motortype | In lijn | Motortype | In lijn |
---|---|---|---|---|
Boring | Boring | 67 mm | Boring | 83 mm |
Slag | Slag | 42.5 mm | Slag | 60 mm |
Motorvermogen | Motorvermogen | 78 HP | Motorvermogen | 72 HP |
Toerental bij max. Vermogen | Toerental bij max. Vermogen | 10,500 rpm | Toerental bij max. Vermogen | 8,500 rpm |
Koppel | Koppel | 59 Nm | Koppel | 64 Nm |
Rpm bij koppel | Rpm bij koppel | 8,250 rpm | Rpm bij koppel | 7,000 rpm |
Compressieverhouding | Compressieverhouding | 11.6 | Compressieverhouding | 10.8 |
Type koppeling | Type koppeling | Multiplate in oliebad | Type koppeling | Multiplate in oliebad |
Ontsteking | Ontsteking | Transistor | Ontsteking | Digitaal |
Transmissie | Transmissie | Ketting | Transmissie | Ketting |
Aantal versnellingen: | Aantal versnellingen: | 6 | Aantal versnellingen: | 6 |
Beroertes | Beroertes | Viertakt | Beroertes | Viertakt |
Aantal kleppen per cilinder | Aantal kleppen per cilinder | 4 | Aantal kleppen per cilinder | 4 |
Kleppen | Kleppen | DOHC | Kleppen | DOHC |
Koeling | Koeling | vloeibaar | Koeling | vloeibaar |
Verschuiving | Verschuiving | 599.3 ccm | Verschuiving | 649 ccm |
Onderstel
Frame | Frame | Aluminium | Frame | Staal |
---|---|---|---|---|
Frametype | Frametype | Backbone | Frametype | Reikwijdte |
Remmen voorzijde
Type | Type | Dubbele schijf | Type | Dubbele schijf |
---|---|---|---|---|
Zuiger | Zuiger | Dubbele zuiger | Zuiger | Dubbele zuiger |
Remmen achterzijde
Type | Type | Schijf | Type | Schijf |
---|---|---|---|---|
Zuiger | Zuiger | Enkele zuiger | Zuiger | Enkele zuiger |
Afmetingen en gewichten
Breedte voorband | Breedte voorband | 120 mm | Breedte voorband | 120 mm |
---|---|---|---|---|
Hoogte voorband | Hoogte voorband | 70 % | Hoogte voorband | 70 % |
Diameter voorband | Diameter voorband | 17 inch | Diameter voorband | 17 inch |
Breedte achterbanden | Breedte achterbanden | 160 mm | Breedte achterbanden | 160 mm |
Hoogte achterband | Hoogte achterband | 60 % | Hoogte achterband | 60 % |
Diameter achterband | Diameter achterband | 17 inch | Diameter achterband | 17 inch |
Lengte | Lengte | 2,160 mm | Lengte | 2,110 mm |
Breedte | Breedte | 765 mm | Breedte | 770 mm |
Hoogte | Hoogte | 1,110 mm | Hoogte | 1,110 mm |
Wielbasis | Wielbasis | 1,490 mm | Wielbasis | 1,410 mm |
Zithoogte | Zithoogte | 785 mm | Zithoogte | 805 mm |
Leeggewicht | Leeggewicht | 213 kg | Leeggewicht | 204 kg |
Leeggewicht (met ABS) | Leeggewicht (met ABS) | 218 kg | Leeggewicht (met ABS) | 208 kg |
Inhoud brandstoftank | Inhoud brandstoftank | 20 l | Inhoud brandstoftank | 16 l |
Licentiecompliantie | Licentiecompliantie | A | Licentiecompliantie | A |
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Honda CBF 600 2010

Unfortunately, our editors did not test this model.
Kawasaki ER-6n 2016

De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.
Solide rijprestaties
hoog kwaliteitsniveau
zwakke rem
Price Comparison Avarage Market Price Honda CBF 600 vs Kawasaki ER-6n
Price Honda CBF 600
Model year
Current average market prices
Price Kawasaki ER-6n
Model year
Current average market prices