Husqvarna CR 50 2012 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna CR 50 2012

Husqvarna CR 50 2012

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overzicht - Husqvarna CR 50 2012 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna CR 50 2012

Husqvarna CR 50 2012

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technische specificaties Husqvarna CR 50 2012 vergeleken met Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna CR 50 2012
Husqvarna TE 125 2016

Motor en aandrijflijn

BoringBoring39 mmBoring54 mm
SlagSlag40 mmSlag54.5 mm
StarterStarterKickStarterKick
Type koppelingType koppelingCentrifugaalkrachtType koppelingMultiplate in oliebad
TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesTweetaktBeroertesTweetakt
VerschuivingVerschuiving49 ccmVerschuiving124.8 ccm

Voorwielophanging

MerkMerkMarzocchiMerkWP

Achterwielophanging

MerkMerkMarzocchiMerkWP

Remmen achterzijde

TypeTypeSchijfTypeSchijf

Afmetingen en gewichten

Breedte voorbandBreedte voorband60 mmBreedte voorband90 mm
Hoogte voorbandHoogte voorband100 %Hoogte voorband90 %
Diameter voorbandDiameter voorband12 inchDiameter voorband21 inch
Diameter achterbandDiameter achterband10 inchDiameter achterband18 inch
WielbasisWielbasis995 mmWielbasis1,471 mm
ZithoogteZithoogte680 mmZithoogte960 mm
DrooggewichtDrooggewicht43.3 kgDrooggewicht96 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank2.7 lInhoud brandstoftank11 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna CR 50 2012

Husqvarna CR 50 2012

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

De Enduro voor beginners voor bestuurders die vanaf het begin alles goed willen doen. Vergeeft geen schakelfouten en wil altijd in het juiste snelheidsbereik worden bestuurd. In 2017 is de 125 nog lichter geworden - droog weegt hij slechts 92 kg.

meest gunstige model

eenvoudige bediening

beste leereffect

Minder vergevingsgezind voor fouten

beperkt motorvermogen

Alternatieve vergelijkingen