Husqvarna CR 50 2012 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna CR 50 2012

Husqvarna TE 125 2016
Loading...
Technical Specifications Husqvarna CR 50 2012 compared to Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna CR 50 2012
Husqvarna TE 125 2016
Motor en aandrijflijn
Boring | Boring | 39 mm | Boring | 54 mm |
---|---|---|---|---|
Slag | Slag | 40 mm | Slag | 54.5 mm |
Starter | Starter | Kick | Starter | Kick |
Type koppeling | Type koppeling | Centrifugaalkracht | Type koppeling | Multiplate in oliebad |
Transmissie | Transmissie | Ketting | Transmissie | Ketting |
Cilinders | Cilinders | 1 | Cilinders | 1 |
Beroertes | Beroertes | Tweetakt | Beroertes | Tweetakt |
Verschuiving | Verschuiving | 49 ccm | Verschuiving | 124.8 ccm |
Voorwielophanging
Merk | Merk | Marzocchi | Merk | WP |
---|
Achterwielophanging
Merk | Merk | Marzocchi | Merk | WP |
---|
Remmen achterzijde
Type | Type | Schijf | Type | Schijf |
---|
Afmetingen en gewichten
Breedte voorband | Breedte voorband | 60 mm | Breedte voorband | 90 mm |
---|---|---|---|---|
Hoogte voorband | Hoogte voorband | 100 % | Hoogte voorband | 90 % |
Diameter voorband | Diameter voorband | 12 inch | Diameter voorband | 21 inch |
Diameter achterband | Diameter achterband | 10 inch | Diameter achterband | 18 inch |
Wielbasis | Wielbasis | 995 mm | Wielbasis | 1,471 mm |
Zithoogte | Zithoogte | 680 mm | Zithoogte | 960 mm |
Drooggewicht | Drooggewicht | 43.3 kg | Drooggewicht | 96 kg |
Inhoud brandstoftank | Inhoud brandstoftank | 2.7 l | Inhoud brandstoftank | 11 l |
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Husqvarna CR 50 2012

Unfortunately, our editors did not test this model.
Husqvarna TE 125 2016

De Enduro voor beginners voor bestuurders die vanaf het begin alles goed willen doen. Vergeeft geen schakelfouten en wil altijd in het juiste snelheidsbereik worden bestuurd. In 2017 is de 125 nog lichter geworden - droog weegt hij slechts 92 kg.
meest gunstige model
eenvoudige bediening
beste leereffect
Minder vergevingsgezind voor fouten
beperkt motorvermogen