Husqvarna SM 125 2009 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overview - Husqvarna SM 125 2009 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technical Specifications Husqvarna SM 125 2009 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009
Husqvarna TE 125 2016

Motor en aandrijflijn

BoringBoring54 mmBoring54 mm
SlagSlag54.5 mmSlag54.5 mm
StarterStarterKickStarterKick
VerschuivingVerschuiving124 ccmVerschuiving124.8 ccm

Voorwielophanging

MerkMerkPaioliMerkWP

Achterwielophanging

MerkMerkPaioliMerkWP

Remmen achterzijde

TypeTypeSchijfTypeSchijf

Afmetingen en gewichten

Diameter voorbandDiameter voorband17 inchDiameter voorband21 inch
Diameter achterbandDiameter achterband17 inchDiameter achterband18 inch
WielbasisWielbasis1,470 mmWielbasis1,471 mm
ZithoogteZithoogte870 mmZithoogte960 mm
DrooggewichtDrooggewicht113 kgDrooggewicht96 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank9.5 lInhoud brandstoftank11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

De Enduro voor beginners voor bestuurders die vanaf het begin alles goed willen doen. Vergeeft geen schakelfouten en wil altijd in het juiste snelheidsbereik worden bestuurd. In 2017 is de 125 nog lichter geworden - droog weegt hij slechts 92 kg.

meest gunstige model

eenvoudige bediening

beste leereffect

Minder vergevingsgezind voor fouten

beperkt motorvermogen

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH