Kawasaki ER-6n 2013 vs. Kawasaki Z650 2017

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki Z650 2017
Overview - Kawasaki ER-6n 2013 vs Kawasaki Z650 2017
De Kawasaki ER-6n modeljaar 2013 en de Kawasaki Z650 modeljaar 2017 zijn beide naked bikes met vergelijkbare specificaties. Beide modellen hebben een in-line motor met een cilinderinhoud van 649cc en vloeistofkoeling. Ze hebben ook dezelfde achterwielophanging met een monoshock. Het frame van beide modellen is gemaakt van staal.
Wat betreft het motorvermogen, heeft de ER-6n 2013 een vermogen van 72 pk, terwijl de Z650 2017 iets minder vermogen heeft met 68,2 pk. Het koppel van de ER-6n is 64 Nm, terwijl de Z650 een iets hoger koppel heeft van 65,7 Nm. Beide modellen hebben een tweecilindermotor.

Kawasaki ER-6n 2013
Op het gebied van remmen hebben zowel de ER-6n als de Z650 dubbele schijfremmen aan de voorzijde met dubbele zuigers. Beide modellen maken gebruik van dezelfde remtechnologie, namelijk bladremmen.
Wat betreft de afmetingen en gewichten zijn er enkele verschillen tussen de twee modellen. De ER-6n heeft een breedte van 120 mm voorband en 160 mm achterband, terwijl de Z650 dezelfde bandbreedtes heeft. Beide modellen hebben een wielbasis van 1410 mm. De zithoogte van de ER-6n is 805 mm, terwijl de Z650 een iets lagere zithoogte heeft van 790 mm. Het leeggewicht van de ER-6n is 204 kg (208 kg met ABS), terwijl de Z650 lichter is met een gewicht van 185 kg (187,1 kg met ABS). Beide modellen hebben een brandstoftankinhoud van respectievelijk 16 liter en 15 liter.
Wat betreft sterke punten heeft de ER-6n solide rijprestaties en een hoog kwaliteitsniveau. De Z650 heeft daarentegen een soepele vermogensafgifte, een sportief chassis en compacte afmetingen. Het negatieve display van de Z650 is ook een positief punt.

Kawasaki Z650 2017
Wat betreft zwakke punten heeft de ER-6n een zwakke rem, terwijl de Z650 als zwak punt kan worden beschouwd als het een beetje te klein is voor lange mensen.
Over het algemeen zijn de Kawasaki ER-6n 2013 en de Kawasaki Z650 2017 vergelijkbare modellen met enkele kleine verschillen in specificaties en kenmerken. Het is belangrijk om rekening te houden met de sterke en zwakke punten van elk model bij het maken van een keuze.
Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2013 compared to Kawasaki Z650 2017
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Kawasaki ER-6n 2013

De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.
Kawasaki Z650 2017

De Kawasaki Z 650 is de tip voor kleine bestuurders in de middenklasse. Met zijn compacte afmetingen zal een reus zich waarschijnlijk niet thuis voelen. Maar de motor, die inspireert met zijn zeer soepele acceleratie, zal je hart verwarmen. Wat het chassis betreft, is gekozen voor de voor Kawasaki kenmerkende stevige instelling, wat een geweldig compromis is voor dagelijks gebruik. Het negatieve display is zeer goed afleesbaar en doet denken aan zijn voorganger, de ER-6n - erg mooi!
Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs Kawasaki Z650
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Kawasaki ER-6n 2013 en een Kawasaki Z650 2017. Het kost minder tijd om een Kawasaki ER-6n te verkopen met 42 dagen in vergelijking met76 dagen voor een Kawasaki Z650. Sinds modeljaar 2006 hebben redacteuren van 1000PS.de 16 beoordelingen geschreven voor de Kawasaki ER-6n en 31 voor de Kawasaki Z650 sinds modeljaar 2017. De eerste beoordeling voor de Kawasaki ER-6n is gepubliceerd op 29-06-2005 en heeft nu meer dan 11.200 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 25.000 weergaven voor de eerste beoordeling op Kawasaki Z650 gepubliceerd op 08-11-2016.