BMW F 650 CS 2005 vs. Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Loading...

Technical Specifications BMW F 650 CS 2005 compared to Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005
Kawasaki ER-6n 2016

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen50 HPMotorvermogen72 HP
TransmissieTransmissieRiemTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders2
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving652 ccmVerschuiving649 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,493 mmWielbasis1,410 mm
ZithoogteZithoogte780 mmZithoogte805 mm
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank15 lInhoud brandstoftank16 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.

Solide rijprestaties

hoog kwaliteitsniveau

zwakke rem

Price Comparison Avarage Market Price BMW F 650 CS vs Kawasaki ER-6n

Price BMW F 650 CS

Model year
Current average market prices

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH