BMW F 650 CS 2005 vs. Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Loading...

Overzicht - BMW F 650 CS 2005 vs Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Technische specificaties BMW F 650 CS 2005 vergeleken met Kawasaki ER-6n 2016

BMW F 650 CS 2005
Kawasaki ER-6n 2016

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen50 HPMotorvermogen72 HP
TransmissieTransmissieRiemTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders2
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving652 ccmVerschuiving649 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,493 mmWielbasis1,410 mm
ZithoogteZithoogte780 mmZithoogte805 mm
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank15 lInhoud brandstoftank16 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

BMW F 650 CS 2005

BMW F 650 CS 2005

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.

Solide rijprestaties

hoog kwaliteitsniveau

zwakke rem

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs BMW F 650 CS vs Kawasaki ER-6n

Prijs BMW F 650 CS

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Kawasaki ER-6n

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Alternatieve vergelijkingen