Kawasaki ER-6n 2016 vs. Yamaha MT-03 2006

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

Yamaha MT-03 2006

Yamaha MT-03 2006

Loading...

Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2016 compared to Yamaha MT-03 2006

Kawasaki ER-6n 2016
Yamaha MT-03 2006

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen72 HPMotorvermogen45 HP
TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders2Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving649 ccmVerschuiving660 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,410 mmWielbasis1,420 mm
ZithoogteZithoogte805 mmZithoogte805 mm
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank16 lInhoud brandstoftank15 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA2

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki ER-6n 2016

Kawasaki ER-6n 2016

De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.

Solide rijprestaties

hoog kwaliteitsniveau

zwakke rem

Yamaha MT-03 2006

Yamaha MT-03 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs Yamaha MT-03

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Price Yamaha MT-03

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons