SWM RS 650 R 2016 vs. Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Loading...

Technische specificaties SWM RS 650 R 2016 vergeleken met Husqvarna SM 610 2005

SWM RS 650 R 2016
Husqvarna SM 610 2005

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving600 ccmVerschuiving576 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,505 mmWielbasis1,500 mm
ZithoogteZithoogte900 mmZithoogte920 mm
DrooggewichtDrooggewicht144 kgDrooggewicht140 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank12 lInhoud brandstoftank12.5 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

SWM RS 650 R 2016

SWM RS 650 R 2016

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

De Husky is zeker geen goedkope instapmotor. Maar liefhebbers van ééncilinders die op zoek zijn naar vermogen, een geweldig rijwielgedeelte en een redelijke onderhoudsinterval, zijn bij de Husky aan het juiste adres. Een goede motor!

Geoptimaliseerd chassis

onafhankelijke geometrie

lineair stuurgevoel

voorvork van hoge kwaliteit

hoogwaardige afwerking.

Hakelige contactslot lijkt goedkoop omgebouwd

hoge prijs

niet geschikt voor lange reizen

levering reserveonderdelen problematisch

Alternatieve vergelijkingen