Beta RR 400 4T 2012 vs. Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2012

Husaberg FE 390 2009
Loading...
Technische specificaties Beta RR 400 4T 2012 vergeleken met Husaberg FE 390 2009
Beta RR 400 4T 2012
Husaberg FE 390 2009
Motor en aandrijflijn
Boring | Boring | 95 mm | Boring | 95 mm |
---|---|---|---|---|
Starter | Starter | Kick | Starter | Elektrisch, Kick |
Aantal versnellingen: | Aantal versnellingen: | 6 | Aantal versnellingen: | 6 |
Cilinders | Cilinders | 1 | Cilinders | 1 |
Beroertes | Beroertes | Viertakt | Beroertes | Viertakt |
Verschuiving | Verschuiving | 398 ccm | Verschuiving | 393.3 ccm |
Voorwielophanging
Voorwielophanging | Voorwielophanging | Omgekeerde telescoopvork | Voorwielophanging | Omgekeerde telescoopvork |
---|
Afmetingen en gewichten
Drooggewicht | Drooggewicht | 115.2 kg | Drooggewicht | 114 kg |
---|---|---|---|---|
Inhoud brandstoftank | Inhoud brandstoftank | 8 l | Inhoud brandstoftank | 8.5 l |
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Beta RR 400 4T 2012

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.
Husaberg FE 390 2009

Wie zou hem moeten kopen? Alle enduro-rijders die op zoek zijn naar een geweldige enduro en zich geen zorgen hoeven te maken over de classificatie van cilinderinhoud. Als je niet op zoek bent naar topprestaties en tienden van seconden op het klassement, dan is de 390 de perfecte motor voor jou.
Goede handling
wendbaar
positieve tractie
behaaglijk, maar niet zwak op de borst
stabiel
hoogwaardige, onberispelijke kenmerken / opties.
Relatief hoge aankoopprijs
prestaties blijven achter op steile hellingen met diepe grond.