KTM 350 EXC-F 2013 vs. Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Loading...

Technische specificaties KTM 350 EXC-F 2013 vergeleken met Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013
Husqvarna SM 510R 2005

Motor en aandrijflijn

CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving349.7 ccmVerschuiving501 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,482 mmWielbasis1,495 mm
ZithoogteZithoogte970 mmZithoogte885 mm
DrooggewichtDrooggewicht107.2 kgDrooggewicht121 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank9.5 lInhoud brandstoftank9 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

De 350 is gewoon de nieuwe gulden middenweg. In zwaar off-road terrein is hij krachtig genoeg om een gebrek aan rijvaardigheid te compenseren met de grip op het gaspedaal. Maar niet te sterk dat hij je als een rodeo uil van de weg gooit als je hem te hard gebruikt. Downhill is hij licht genoeg om zelfs op rotsachtige passages geen remsporen achter te laten in je enduro-ondergoed.

Elegantere look

dunnere wanden

nieuw, praktisch benzinefilter

Licht toegenomen gewicht.

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs KTM 350 EXC-F vs Husqvarna SM 510R

Prijs KTM 350 EXC-F

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Husqvarna SM 510R

Helaas zijn de gegevens waarover wij beschikken niet voldoende om zinvolle prijsinformatie voor dit model te verstrekken.

Alternatieve vergelijkingen