Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SM 125 S 2012

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 125 S 2012

Husqvarna SM 125 S 2012

Loading...

Overzicht - Husqvarna SM 610 2005 vs Husqvarna SM 125 S 2012

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 125 S 2012

Husqvarna SM 125 S 2012

Technische specificaties Husqvarna SM 610 2005 vergeleken met Husqvarna SM 125 S 2012

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SM 125 S 2012

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesTweetakt
VerschuivingVerschuiving576 ccmVerschuiving124 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,500 mmWielbasis1,470 mm
ZithoogteZithoogte920 mmZithoogte870 mm
DrooggewichtDrooggewicht140 kgDrooggewicht113.5 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank12.5 lInhoud brandstoftank9.5 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

De Husky is zeker geen goedkope instapmotor. Maar liefhebbers van ééncilinders die op zoek zijn naar vermogen, een geweldig rijwielgedeelte en een redelijke onderhoudsinterval, zijn bij de Husky aan het juiste adres. Een goede motor!

Geoptimaliseerd chassis

onafhankelijke geometrie

lineair stuurgevoel

voorvork van hoge kwaliteit

hoogwaardige afwerking.

Hakelige contactslot lijkt goedkoop omgebouwd

hoge prijs

niet geschikt voor lange reizen

levering reserveonderdelen problematisch

Husqvarna SM 125 S 2012

Husqvarna SM 125 S 2012

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Alternatieve vergelijkingen