Tijdschrift
Merken
Top Awards
Vergelijken
Over ons
Home
Page not found
SWM RS 300 R 2018 vs. Husqvarna TE 310 2009
SWM RS 300 R 2018
Husqvarna TE 310 2009
Loading...
Overzicht - SWM RS 300 R 2018 vs Husqvarna TE 310 2009
SWM RS 300 R 2018
Husqvarna TE 310 2009
Technische specificaties SWM RS 300 R 2018 vergeleken met Husqvarna TE 310 2009
SWM RS 300 R 2018
Husqvarna TE 310 2009
Alles weergeven
Alleen hetzelfde
Verschillen
SWM RS 300 R 2018
Husqvarna TE 310 2009
Motor en aandrijflijn
Boring
Boring
83 mm
Boring
83 mm
Slag
Slag
55 mm
Slag
55 mm
Starter
Starter
Elektrisch
Starter
Elektrisch, Kick
Koeling
Koeling
vloeibaar
Koeling
vloeibaar
Verschuiving
Verschuiving
298 ccm
Verschuiving
297 ccm
Voorwielophanging
Merk
Merk
Kayaba
Merk
Sachs
Achterwielophanging
Merk
Merk
Kayaba
Merk
Sachs
Remmen achterzijde
Type
Type
Schijf
Type
Schijf
Afmetingen en gewichten
Diameter voorband
Diameter voorband
21 inch
Diameter voorband
21 inch
Diameter achterband
Diameter achterband
18 inch
Diameter achterband
18 inch
Wielbasis
Wielbasis
1,495 mm
Wielbasis
1,495 mm
Zithoogte
Zithoogte
963 mm
Zithoogte
963 mm
Drooggewicht
Drooggewicht
107 kg
Drooggewicht
107 kg
Inhoud brandstoftank
Inhoud brandstoftank
7.2 l
Inhoud brandstoftank
7.2 l
Alternatieve vergelijkingen
VS.
Husqvarna TE 310 2010 vs
Husqvarna FE 350 2016
VS.
Husqvarna TE 310 2009 vs
Husqvarna FE 350 2019
VS.
Husqvarna TE 450 2008 vs
Husqvarna TE 310 2009
VS.
Yamaha WR250F 2021 vs
SWM RS 300 R 2018
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
SWM RS 500 R 2020
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
SWM RS 500 R 2022
VS.
Husqvarna TE 310 2013
SWM RS 300 R 2016 vs
Husqvarna TE 310 2013
VS.
SWM RS 300 R 2023 vs
KTM 300 EXC 2023
VS.
SWM RS 300 R 2022 vs
SWM SM 500 R 2020
VS.
Yamaha WR250F 2018 vs
SWM RS 300 R 2018
VS.
SWM Super Dual 650 2018 vs
SWM RS 300 R 2016
VS.
SWM RS 300 R 2016 vs
KTM 250 EXC-F 2022
VS.
Husqvarna SMR 510 2006 vs
SWM RS 300 R 2018