Kawasaki ER-6n 2010 vs. CCM R30 2005

Kawasaki ER-6n 2010

Kawasaki ER-6n 2010

CCM R30 2005

CCM R30 2005

Loading...

Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2010 compared to CCM R30 2005

Kawasaki ER-6n 2010
CCM R30 2005

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen72 HPMotorvermogen53 HP
TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders2Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving649 ccmVerschuiving644 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,410 mmWielbasis1,475 mm
ZithoogteZithoogte790 mmZithoogte925 mm
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank15.5 lInhoud brandstoftank11 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki ER-6n 2010

Kawasaki ER-6n 2010

Zo'n harmonieus pakket met zulke fijne details vind je nergens anders voor deze prijs. De ER-6n is visueel en dynamisch weer een stukje scherper geworden en is leuker dan ooit.

ABS

breder stuur

slankere taille

meer inlaatgeluid

comfortabel zadel

ongecompliceerd chassis.

Geen

CCM R30 2005

CCM R30 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs CCM R30

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Price CCM R30

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons