Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overzicht - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technische specificaties Husqvarna WR 125 2006 vergeleken met Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesTweetaktBeroertesTweetakt
VerschuivingVerschuiving125 ccmVerschuiving124.8 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,465 mmWielbasis1,471 mm
ZithoogteZithoogte970 mmZithoogte960 mm
DrooggewichtDrooggewicht99 kgDrooggewicht96 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank8.5 lInhoud brandstoftank11 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

De Enduro voor beginners voor bestuurders die vanaf het begin alles goed willen doen. Vergeeft geen schakelfouten en wil altijd in het juiste snelheidsbereik worden bestuurd. In 2017 is de 125 nog lichter geworden - droog weegt hij slechts 92 kg.

meest gunstige model

eenvoudige bediening

beste leereffect

Minder vergevingsgezind voor fouten

beperkt motorvermogen

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 125

Prijs Husqvarna WR 125

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Husqvarna TE 125

Helaas zijn de gegevens waarover wij beschikken niet voldoende om zinvolle prijsinformatie voor dit model te verstrekken.

Alternatieve vergelijkingen

1000PS-partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH