Kawasaki ER-6n 2009 vs. Triumph Speed Triple 1050 2006

Kawasaki ER-6n 2009

Kawasaki ER-6n 2009

Triumph Speed Triple 1050 2006

Triumph Speed Triple 1050 2006

Loading...

Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2009 compared to Triumph Speed Triple 1050 2006

Kawasaki ER-6n 2009
Triumph Speed Triple 1050 2006

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen72 HPMotorvermogen130 HP
CilindersCilinders2Cilinders3
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving649 ccmVerschuiving1,050 ccm

Afmetingen en gewichten

ZithoogteZithoogte785 mmZithoogte815 mm
DrooggewichtDrooggewicht204 kgDrooggewicht189 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank15.5 lInhoud brandstoftank18 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki ER-6n 2009

Kawasaki ER-6n 2009

Zo'n harmonieus pakket met zulke fijne details vind je nergens anders voor deze prijs. De ER-6n is visueel en dynamisch weer een stukje scherper geworden en is leuker dan ooit.

ABS

breder stuur

slankere taille

meer inlaatgeluid

comfortabel zadel

ongecompliceerd chassis.

Geen

Triumph Speed Triple 1050 2006

Triumph Speed Triple 1050 2006

Euforie verspreidt zich door de lange bochten. De drievoudige is iets duurder dan sommige Nippon Nakeds met goedkope vering en dat voel je. Hij blijft stabiel, je kunt het gas hard open draaien en de lijn precies raken.

Meer vermogen

hoger koppel

lager gewicht

wendbaarheid

sterk verbeterde geometrie

precies en snel.

>Mensen zwaarder dan 100 kg kunnen ruimteproblemen krijgen.

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs Triumph Speed Triple 1050

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Price Triumph Speed Triple 1050

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH