Kawasaki ER-6n 2009 vs. Triumph Speed Triple 1050 2006

Kawasaki ER-6n 2009

Kawasaki ER-6n 2009

Triumph Speed Triple 1050 2006

Triumph Speed Triple 1050 2006

Loading...

Technische specificaties Kawasaki ER-6n 2009 vergeleken met Triumph Speed Triple 1050 2006

Kawasaki ER-6n 2009
Triumph Speed Triple 1050 2006

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen72 HPMotorvermogen130 HP
CilindersCilinders2Cilinders3
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving649 ccmVerschuiving1,050 ccm

Afmetingen en gewichten

ZithoogteZithoogte785 mmZithoogte815 mm
DrooggewichtDrooggewicht204 kgDrooggewicht189 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank15.5 lInhoud brandstoftank18 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Kawasaki ER-6n 2009

Kawasaki ER-6n 2009

Zo'n harmonieus pakket met zulke fijne details vind je nergens anders voor deze prijs. De ER-6n is visueel en dynamisch weer een stukje scherper geworden en is leuker dan ooit.

ABS

breder stuur

slankere taille

meer inlaatgeluid

comfortabel zadel

ongecompliceerd chassis.

Geen

Triumph Speed Triple 1050 2006

Triumph Speed Triple 1050 2006

Euforie verspreidt zich door de lange bochten. De drievoudige is iets duurder dan sommige Nippon Nakeds met goedkope vering en dat voel je. Hij blijft stabiel, je kunt het gas hard open draaien en de lijn precies raken.

Meer vermogen

hoger koppel

lager gewicht

wendbaarheid

sterk verbeterde geometrie

precies en snel.

>Mensen zwaarder dan 100 kg kunnen ruimteproblemen krijgen.

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Kawasaki ER-6n vs Triumph Speed Triple 1050

Prijs Kawasaki ER-6n

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Triumph Speed Triple 1050

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Alternatieve vergelijkingen