Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Overzicht - Husqvarna SMR 510 2006 vs Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Technische specificaties Husqvarna SMR 510 2006 vergeleken met Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
VerschuivingVerschuiving501 ccmVerschuiving510.4 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,460 mmWielbasis1,482 mm
ZithoogteZithoogte975 mmZithoogte970 mm
DrooggewichtDrooggewicht116 kgDrooggewicht113.5 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank9 lInhoud brandstoftank9 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

De reistentrekker mag zich nu ook tot de lichtgewichten rekenen. Met een drooggewicht van minder dan 110 kg en ruim 60 pk is er geen ruimte voor excuses. Hij draagt zelfs de Wildecker Herzbuben (allebei) elke helling op.

Totaal gewicht is aanzienlijk verlaagd, krachtigste model, aanzienlijk betere handling

duurste model

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Prijs Husqvarna SMR 510

Helaas zijn de gegevens waarover wij beschikken niet voldoende om zinvolle prijsinformatie voor dit model te verstrekken.

Prijs Husqvarna FE 501

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Alternatieve vergelijkingen

1000PS-partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH