Kawasaki ER-6n 2008 vs. Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Loading...

Technical Specifications Kawasaki ER-6n 2008 compared to Triumph Tiger 800 2014

Kawasaki ER-6n 2008
Triumph Tiger 800 2014

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen72 HPMotorvermogen95 HP
TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders2Cilinders3
KoelingKoelingvloeibaarKoelingvloeibaar
VerschuivingVerschuiving649 ccmVerschuiving799 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,405 mmWielbasis1,530 mm
ZithoogteZithoogte785 mmZithoogte810 mm
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank15.5 lInhoud brandstoftank19 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki bouwt geen speelgoed. De ER-6N wordt steeds serieuzer - en blijft beginnersvriendelijk.

Lichtgewicht

precisie

rijeigenschappen

moderne, dynamische look

beginnersvriendelijk

betrouwbare ergonomie

ABS.

Oncomfortabele rijpositie met inachtneming van de voetsteunen vanaf 1,80 m

nauwelijks geschikt voor wheelies

Triumph Tiger 800 2014

Triumph Tiger 800 2014

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6n vs Triumph Tiger 800

Price Kawasaki ER-6n

Model year
Current average market prices

Price Triumph Tiger 800

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons