Kawasaki ER-6n 2013 vs. KTM 690 Duke 2012
Kawasaki ER-6n 2013
KTM 690 Duke 2012
Overzicht - Kawasaki ER-6n 2013 vs KTM 690 Duke 2012
De Kawasaki ER-6n 2013 en de KTM 690 Duke 2012 zijn beide naked bikes met verschillende technische specificaties. De Kawasaki ER-6n heeft een motorvermogen van 72 HP, terwijl de KTM 690 Duke een iets lager vermogen heeft van 70 HP. Het koppel van de Kawasaki is 64 Nm, terwijl de KTM 70 Nm heeft.
Wat betreft het aantal cilinders, heeft de Kawasaki ER-6n er twee, terwijl de KTM 690 Duke er slechts één heeft. Beide motoren hebben vloeistofkoeling en een vergelijkbare cilinderinhoud, met 649 cc voor de Kawasaki en 690 cc voor de KTM.
Op het gebied van het chassis hebben ze ook enkele verschillen. De Kawasaki ER-6n heeft een stalen frame, terwijl de KTM 690 Duke een chroom-molybdeen frame heeft. Het frametype van de Kawasaki is een reikwijdte, terwijl de KTM een buisvormig frame heeft.
Kawasaki ER-6n 2013
Wat betreft de remmen aan de voorzijde, heeft de Kawasaki ER-6n dubbele zuigers, terwijl de KTM 690 Duke vier zuigers heeft. De remtechnologie van de Kawasaki is blad, terwijl de KTM radiaal remmen heeft.
Wat betreft de afmetingen en gewichten, hebben ze vergelijkbare bandbreedtes en -diameters, met een breedte van 120 mm en een diameter van 17 inch voor zowel de voor- als achterbanden. De wielbasis van de Kawasaki ER-6n is 1410 mm, terwijl die van de KTM 690 Duke 1466 mm is. De zithoogte van de Kawasaki is 805 mm, terwijl die van de KTM 835 mm is. Beide motoren hebben een brandstoftank met een inhoud van respectievelijk 16 liter voor de Kawasaki en 14 liter voor de KTM.
KTM 690 Duke 2012
Wat betreft de sterke punten van de Kawasaki ER-6n 2013, heeft deze motor solide rijprestaties en een hoog kwaliteitsniveau. Aan de andere kant heeft de KTM 690 Duke 2012 enkele sterke punten, zoals extreme snelheid en toch soepel rijden, een nauwkeurig en behendig chassis en een zeer wendbaarheid.
Wat betreft de zwakke punten van de Kawasaki ER-6n 2013, wordt er vermeld dat de remmen zwak zijn. Aan de andere kant wordt er vermeld dat het even wennen is om in bochten te rijden met de KTM 690 Duke 2012.
Al met al hebben beide motoren hun eigen sterke en zwakke punten, en het is aan de individuele rijder om te beslissen welke motor het beste bij hun rijstijl en voorkeuren past.
Technische specificaties Kawasaki ER-6n 2013 vergeleken met KTM 690 Duke 2012
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Kawasaki ER-6n 2013
De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.
KTM 690 Duke 2012
Meer dan tien jaar na zijn lancering blijft de KTM 690 Duke een fascinerende motor met een uniek karakter. De poging om van de rebelse Duke een motor te maken die meer geschikt is voor de massa, is een succesvolle strategie gebleken. De combinatie van een uitstekende Motor, direct rijgedrag en een goede Prijs-kwaliteitverhouding maakt het nog steeds een aantrekkelijke optie voor bestuurders die op zoek zijn naar iets speciaals. Hoewel nieuwere modellen met twee cilinders superieur zijn in termen van soepele loop en comfort, biedt de 690 Duke een directheid en karakter die alleen een grote eencilinder kan leveren. Als gebruikte motorfiets heeft hij bewezen verrassend waardevast en duurzaam te zijn - mits je regelmatig onderhoud pleegt.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Kawasaki ER-6n vs KTM 690 Duke
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Kawasaki ER-6n 2013 en een KTM 690 Duke 2012. Het kost minder tijd om een Kawasaki ER-6n te verkopen met 42 dagen in vergelijking met50 dagen voor een KTM 690 Duke. Sinds modeljaar 2006 hebben redacteuren van 1000PS.de 16 beoordelingen geschreven voor de Kawasaki ER-6n en 29 voor de KTM 690 Duke sinds modeljaar 2008. De eerste beoordeling voor de Kawasaki ER-6n is gepubliceerd op 29-06-2005 en heeft nu meer dan 11.200 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 14.800 weergaven voor de eerste beoordeling op KTM 690 Duke gepubliceerd op 28-09-2007.
